距明年1月台湾大选只剩一个多月，蓝绿两军厮杀惨烈，团结的绿营对上分裂的蓝军，若再加上选前相关部会的某些失分作为，都让马英九的民调优势大幅滑落。目前台湾许多民调都显示，蔡英文似乎已有胜选态势，所谓的死亡交叉已经出现，如果局势再不能扭转，马英九阵营不能反守为攻，目前的情况看来确实会让不少人感到忧心忡忡。
其实，马英九的胜选与否既不是他个人或国民党的问题，也可以与蓝绿对决、意识形态没有绝对的关系，毕竟对绝大多数的台湾民众来说，不管马、蔡谁输谁赢，大家日子总是要过，工作仍然得做，但选举结果则不但反映出正派好人能否出头、正义是否能够得到彰显、台湾民众的整体民主素养，也牵涉到区域安全、两岸关系以及台湾经济发展的远景。影响不可谓不大。
马英九政绩好 支持率为何下滑
在选情胶着的情况下，各国媒体及相关国家驻台官员都对台湾选情变化深以为异，不知为何局势骤然变化若此？一位最近曾经访问过马英九总统及蔡英文主席，部分内容已经见诸台湾媒体的西方重量级媒体负责人在访谈笔者时表示，他实在很难理解，在掌握执政优势，表现不差的情况下，为何马英九这次竞选连任居然会选得如此艰难痛苦？于情于理都让人难以理解。
据告相关访谈详细内容一定会在选前发表，而这位曾经多次访问过马英九，和他相当熟悉的总编辑说，如果把马英九和世界上其他重要国家或地区的领袖摆在一起比较，不要说意大利、希腊、西班牙这些出了乱子的国家领袖无从和他比较，就是和美国的奥巴马、德国的默克尔、法国的萨科齐、英国的卡梅伦、日本的野田佳彦比较起来，马英九也毫不逊色，光是人品就可看出高下。
他相当严肃的表示，如果他自己的国家有像马英九这样有原则、操守、教养、正派、认真、负责，还卓有绩效的领导人，大家都要鼓掌叫好，大力争取，哪会让他受到如此对待？难道在台湾好人不受欣赏，不得肯定？笔者笑称，看来日本趋势大师大前研一以前说，要把马英九外销到日本去的说法或许也是有感而发，并非无的放矢，但不懂行销的马英九叫好不叫座，如果台湾百姓不识货又能如何？
访谈中，来宾特别提到，民进党日前一度痛批马英九的和平协议，追打公投议题，后来又狂打的“老农津贴”问题以及“三只小猪”扑满事件，成功的把选战焦点转为贫富差距及阶级对立的问题，暂时避开了关键性的两岸问题，和两党不分区立委名单的差异，让马英九团队疲于奔命的转攻为守，看来马的团队至少在竞选策略上仍有不少值得改善的地方。
不过这位外国总编辑同时也提到，台湾过去两年来的经济发展相当亮丽，两岸关系大幅改善，台湾的国际活动空间也有很大改善，这对区域安全、台湾自身的发展都有好处，也符合相关国家的共同利益，如果他的国家能有百分之三以上的经济成长，全民真要额手称庆，深庆政府领导有方了，但为何台湾民众似乎仍有很大的怨气？对此仍然不满？难道这又和悲情心态及中国打压有关？
选举战术失当 施政与民众脱节
对此笔者只能说，一方面君子可以欺之以方，马英九不懂得包装、推销自己，他的择善固执有时候实在到了不合时宜、不利选举的地步，二方面部分台湾民众已经被宠坏而不自知，这或许也反映出台湾民众易于受到单一、突发事件的影响，显示出台湾民众理盲滥情的一面。如果这次选举最后又变成一次感性及理性的对决，时也、命也、运也，这或许就是台湾的宿命。
举例来说，两岸和平协议一事，国、民、亲、共没有不想把两岸关系稳定、制度化下来，就原则、战略、长远来说，马的主张没错，但在选前实在难把这么复杂的事情说个清楚，战术上的不当让人抓着猛送红帽子。再说老农津贴随物价指数调整，全面通盘考虑对弱势群体的帮助丝毫没错，但也被绿营打得满身是血，最后还被迫调整。看来马英九有时还真是有点不识时务，连骗取选票也都不会。
当然，政府施政有时与民众距离太远，日前执政当局的教育、农业、外交、监察主管部门不断出事，让绿营抓着把柄猛批。最近又见文化主管部门花费台币两亿多元举办建国百年的庆祝晚会，结果又被民进党猛攻，主管官员被迫下台；而素来对马英九并不友善的台湾某八卦媒体，又指证历历的说，马英九和黑道挂钩，要求三亿政治献金等等，这些都让马阵营疲于辩解。
最后，这位外国访客不得不同意说，民进党果然精于选举、善于操作。访客的结论或许中性，但言外之意是，民进党果然长于权谋，擅于选举，强于狡辩，搞斗争确实颇有手段，只要打赢选战、赢得权力可以无所不用其极，但似乎仍然不是一个可以信任、理性的反对党和竞争对手，这个政党要能赢得外界的尊重恐怕仍有很长的路要走。至少这是笔者多年来和各国媒体及驻台官员对话的共同感受。
总的来说，台湾不但是浅碟型的经济，政治似乎也同样是激请重于理性，这既凸显出台湾民意如流水的现象，也反映出台湾民主有待加强、改进之处仍多的事实，更说明了台湾部分民众理盲滥情的一面，但既然民主就是自作自受，大家也只好认了，要不然又能如何？不知读者诸君看完这段访谈有何感受？大陆台商、海内外有投票权的台湾民众难道还要故作清高的置身事外吗？
作者是台湾中国文化大学中山研究所教授
