关于这首诗的题目，就有许多烦琐的争论，值不得都引。且举施鸿保说为例。他说：“今按诗云，‘九日明朝是’，则诗是前一日作，不应已题九日，且不应但题‘集于林’。公九日诗最多，或题登楼，或题登高，未有题‘集’者。‘林’字又空指，不言何林，注虽为之曲解，意终不合，疑题有脱字。‘林’或地名中一字也。”按这是无稽之谈。诗题是记“殊俗”（“殊俗自人群”），一种特殊的风俗，当然要直记其事，否则如何记法？诗是婉谢约会，以诗代柬。且抄看：
九日明朝是，相要（邀）旧俗非。老翁难早出，贤客幸知归。
旧采黄花剩，新梳白发微。漫看年少乐，忍泪已沾衣。
一、二句明白说“集林”是异俗（非旧俗）。三、四句是说，承蒙相邀，但老翁难于早出，如果过时不来，诸公各自回家好了，不劳久候。后四句抒情。身经离乱，兴趣都减，回首少年场，惟有伤感。这也是不热心于赴约的原因，附带说出。仇谓归为“归集林中”，杨谓“至归时乃来集”，都未解诗意。
