《赠李八秘书别三十韵》有四句诗颇难解，注家纷纷。似均不顺。四句诗是：
对扬抏士卒，乾没费仓储。势藉兵须用，功无礼忽诸？
仇注说：“今蜀诸将冒功无礼，如所谓抏士卒，费仓储者，其可忽之而不问乎？”施鸿保说：“此言诸将虽有功，总骄蹇无礼，不当复论其功。功字微读。注非。”仇在功字上加“冒”字，于诗上下文无据（解诗当然不免加字，但总要于诗上下文或语法、训诂有根据）。施解颇巧，但“忽诸”二字又轻轻放过。所以总觉不顺。按四句诗当是蝉联为义，主要是说四川应当裁兵。第一句说，在面对（对扬）的时候，应当向皇帝提出裁兵问题。抏，《上林赋》注，损也。损当读为《老子》“为道日损”的损。损，像现在说的精简。“抏士卒”就是精简士卒，就是裁兵。注家解抏士卒为内战损伤士卒。战争杀人，何消说得？只缘拘泥于“损”字，所以下句亦讲错。下句说裁兵的理由：兵多了，在平时亦是靡费。这是杜甫一贯的思想。如说：“分兵应供给，百姓日支离。”又说：“玄甲聚不散，兵久食怨贫。穷谷无粟布，使者来相因。”都是控诉军需太重，百姓十室九空。所以第二句提出军需问题。第三句说，如果将帅不肯裁兵，凭借地势，那就当出兵讨伐。第四句说如果听令安分，虽然他平时没有功劳，仍然应当优礼有加。作问语以示常例，“难道朝廷对他们还不肯加以礼遇吗？”意思是说，国家一向对武臣优容，这是不消说的了。
杜甫关心时事，对四川的当前祸乱（崔旰阻兵），尤其担心。所以趁李随杜入朝的时候提出他的意见。但代宗庸懦，不是有远见有魄力的人，杜鸿渐怀禄固位，亦绝不是关心民隐的人，杜甫的话算是白说了。
