诗云：
小子何时见？高秋此日生。自从都邑语，已伴老夫名。
诗是吾家事，人传世上情。熟精“文选”理，休觅彩衣轻。
凋瘵筵初秩，欹斜坐不成。流霞分片片，涓滴就余倾。
这诗前八句很明白，宗武在家，杜公不在家，杜甫在他的生日写了这首诗。前八句辞意已足，后四句与上文接不上去。这四句是杜甫（如果是他的诗）说参与别人的宴会，自己不能喝酒。不像“家宴”的口气（用“流霞”分明是客套话）。或是残句，抄者以其韵同，附缀在此，后混入正文。这诗还有一大漏洞，就是杜甫曾经两次离家，一次断酒。但这首诗前八句表示不在家，后四句说自己断了酒。把不同时期的事合在一起算作一首诗。仇注依据后四句把它编在夔州，黄鹤又根据首两句把它编在杜甫送严武还朝去绵州那一年。两种摆法各有理由，但顾前就不能顾后，顾后又不能顾前。仇兆鳌、浦起龙不顾这种显然的矛盾，硬要曲为之说。仇说：“小子何时见其生乎？此日正其堕地时也。”浦说：“见，‘崭然见头角’之见。”他们丢开事实不顾，只图文字讲得通。足见作为注家，才和学固要，识却是第一。〔1〕
〔1〕 疑此四句是《季秋苏五弟缨江楼夜宴三首》的第一首的异文。或系初稿。后得“星落黄姑渚”四句易去，还用为异文，附缀诗下。后抄者误缀《宗武生日》下，辗转误为正文耳。杜诗当时就在抄集，大约无校正者，所以有错。“钞诗任小胥”，下一任字，可见往往并未复核。杜诗四句异文之例，如《送许八拾遗归江宁觐省……》：“春隔鸡人昼……”四句下即有四句异文，可以为证。
