“屡喜王侯宅,时邀江海人。”仇说:“此句王侯,却指王姓。如李云李侯,程云程侯。不然,侍御不得拟王侯也。”施驳仇说:“公诗固多称侯者,此句则断非因王姓而称。不但与‘江海’字不对,即‘屡喜’‘时邀’字,亦似因王侯第宅难得也。侍御不可称王侯,或本其先世言,亦何不可。”杨说,或王侍御假故侯废第而居,亦未可知。按三说之中,仇注为当。但亦未谙泛称之例。因为,不可以说:凡姓王姓李的都可以称王侯、李侯。第一,这是对做过官的人说的,官亦不能是贱吏,必须是“清资官”或“近侍”之类。杜诗赠人称“侯”的有“李侯有佳句”(《赠李白》)、“柳侯披衣笑”(《赠华阳柳少府》)、“苏侯据鞍喜”(《壮游》原注:“监门胄曹苏预”)、“顾侯运炉锤,笔力破余地”(《送顾八文学适洪吉州》),这些人都是“不得拟王侯”的,杜甫都叫他们做侯。原因是他们的身份合于上举条件(清资官、近侍)。这就是泛称例。第二,这无非是客套话,不可看死了。如《戏为韦偃双松图歌》,诗称韦侯。又《冬末以事之东都,湖城东遇孟云卿……》诗称“刘侯欢我携客来”。而题称刘颢。《阌乡姜少府设鲙……》诗云:“新欢便饱姜侯德。”杨、施泥此,所以一个说王侍御也许是租住故侯府,一个说,王侍御的祖宗也许封过侯。这都是曲说。施还提出“不对”的问题。他不晓得这是句中自对(旧名扇对)。杜诗常有,不烦举例。