顾则徐:公务员必须拒绝偶像崇拜

选择字号:   本文共阅读 3255 次 更新时间:2008-07-23 11:12

进入专题: 顾则徐  

顾则徐  

据新华日报报道,本月16日江苏省级机关"有着较高的学历层次和文化修养"的77名新录用公务员,到梅园新村周总理铜像前首次举行了宣誓仪式。对这公务员思想教育新举措,我觉得很不宜推广,还是让它成为唯一的"首次"好,因为,既对着铜像,又进行宣誓,已经不是普通的教育方式,而实在是一种偶像崇拜方式了。

偶像崇拜源于原始宗教,是一种肤浅、粗陋的信仰方式,按"三个代表"要求的先进文化来说,是一种非常落后的文化形式。早在世界三大宗教形成的时代,偶像崇拜就成为了人类精神坚决予以摈弃的对象,无论基督教还是伊斯兰教,都反对偶像崇拜;最初的佛教,也是拒绝偶像崇拜的。欧洲的进步源于伟大的文艺复兴,按恩格斯的说法,文艺复兴的序幕是由意大利的但丁拉开的,但丁在他的《神曲》中,很重要的一个精神,就是对偶像崇拜进行质问。有了对偶像崇拜的批判和否定,欧洲才得以形成它的近现代先进文化。我们的公务员思想教育采用偶像崇拜方式,虽然有着"较高的学历层次文化修养",其实是在保守落后文化,在精神上是与"三个代表"冲突的。

中国公务员与他国不同,不仅是国家机构的工作人员,而且更是"国家干部",除了服务群众,实际更是领导群众、管理群众、教育群众的队伍,理应比群众更先进。偶像崇拜有四个显著的特征:第一,没有理性。偶像崇拜贬低了信仰的理性基础,用浮躁的感性形式取代了理性精神。第二,违背人性。偶像崇拜的对象是一种物化形式,这种物化形式具有背离其本身即人性的趋势,必然会从人走向神。第三,丢失自我。偶像崇拜一定是把偶像置于至高无上地位,容不得任何质疑,从而,崇拜者就必须在崇拜中丢失自我,放弃自己的灵魂。第四,阻碍进步。任何偶像都不可能没有瑕疵,被崇拜了的偶像不能被认为有瑕疵,因而就必须固守其光辉,不考虑社会历史的进步,或者,是把社会历史的进步强行纳入偶像的模式当中,从而就在根本上阻碍了社会历史的进步。中国是个偶像崇拜大国,偶像遍地皆是,中国古代没有能够形成成熟的理性思维方式,近代没有诞生以理性为基础的科学精神及其体系,沦为了一个落后民族和国家,与泛滥的偶像崇拜有着深刻的关系。当中国公务员是用偶像崇拜教育出来并成为积极的偶像崇拜者群体时,不管所崇拜的是什么偶像,都已经立足在了愚昧的立场,将会维护落后,打击先进,将不能良好地履行公务员普世的服务职责,演变为中国社会进步的主要阻碍力量。

偶像崇拜对中国进步的伤害作用,"五四"时期即已经被深刻认识。陈独秀、李大钊等人在反孔的同时,都一再强调对孔子本人及其学说的尊重,其中的意思,就是他们主要反对的是对孔子的偶像崇拜。"五四"的反孔,是在中国第一次打破了数千年偶像崇拜传统。但中国这一传统是格外顽固的,建国后对毛泽东的个人崇拜,正是数千年偶像崇拜传统在现代的一次灾难性回光返照。为此,中国的现代化进程付出了惨痛的代价。公务员作为有着"较高的学历层次和文化修养"的群体,作为执行政府职能的工作队伍,更应该从这一历史过程中吸取深刻教训,坚持科学与民主理念,拒绝一切偶像崇拜,捍卫国家和民族的根本进步利益。公务员进行自我教育是好事,但思想教育应该是现代职守理念的教育,不应该是偶像崇拜教育。对着铜像宣誓,是万万要不得的。中共党员入党,也只是对着党旗宣誓,从来没有对着偶像宣誓的,也从来不允许对着偶像宣誓,其中的道理,是共产党在精神原则上是拒绝一切偶像崇拜的。(南方都市报2004年11月19日)

    进入专题: 顾则徐  

本文责编:linguanbao
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 笔会 > 笔会专栏
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/5073.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2024 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统