中共十七届四中全会作出发展党内民主的决议，让人有仰望星空的感觉，除了看见亮晶晶的星星以外，还有星星背后的深蓝，我们有勇气潜入深蓝吗？
在香港大学听钱刚先生讲传媒上的“政治体制改革”，非常有趣。他做的是对中国半个世纪以来的政治术语分析，在他的分析里，政治语词是有色彩的。首先是深红色的，比如“阶级斗争”，“无产阶级专政”等；其次是浅红色，比如“政治文明”、“民主政治”、“党内民主”等；第三种是浅蓝色，“公民社会”，“宪政”是也；最后是深蓝色，“军队国家化”，“多党竞选”等等，蓝得就如远天深海，可望而不可及。
“街上流行红裙子”，是鉄凝当年的一篇小说的名字；如今，中国主流媒体流行浅红词，不封杀浅蓝词，但深红词像疮痂一样脱落了，深蓝词呢，还是像夜空一样，只可仰望，没有李白的“危楼”可登。
有趣的是，党内民主建设会把我们引向深蓝吗？
中国改革有自上而下和自下而上两条路经，民主发展有党内民主和社会民主两种选择。上世纪80年代末，邓小平主导的政治体制改革思路，是自下而上的社会民主路线，党政分开，权力下放，是他政治体制改革的主题词。这个改革思路的最大好处是，可以从上面维持已有的权威系统，在增加政治自由的同时，不丧失政治权威，既要民主化，又要国家统一和政治稳定。对于一个多民族的中央集权的大国来说，民主化的最大风险，就是权威流失，轻则社会动乱，重则民族分裂，前车之鉴甚多，清失外蒙，前苏联、南斯拉夫和捷克斯洛伐克也都成了摔碎的花瓶。
现在提出先发展党内民主，以党内民主带动社会民主，好处是可以规避民族问题，党内民主不涉及民族主权，大大减少民族分裂的风险。不过，这些有两个问题，第一，你是真想搞党内民主，还是假想搞党内民主？第二，是自上而下地搞，还是自下而上的搞？如果是真想搞，而且是自上而下地搞，那就有一个很大的风险：军队可能分裂。党管军队，党是“巢”，军队是“卵”，党的高层如果分成竞选的两派，巢裂了，卵难全。要想党内民主自上而下地搞，军队国家化就是一个前提条件。
如果既不想潜入深蓝，又真想搞党内民主，剩下的唯一道路，就是从党的基层组织开始竞选。民主有四种表现形式，民主作风，民主活动，民主运动，和民主制度。我想，现在谈的党内民主应该是第四种吧。任何民主制度的最低验收标准，是选举和竞选。从村一级开始竞选党支部书记，然后推进到乡镇一级，如此逐级递进，到省一级，味道就有了。
如果是这个思路，党内民主搞到哪一级，同级的政府首脑也要同时进入公民选举，这才是党内民主“带动”社会民主的含义。
“危楼高百尺，
手可摘星辰，
不敢高声语，
恐惊天上人。”
只要从基层拾级而上百尺“危楼”，深蓝就会慢慢变成浅蓝，以前遥望的，就可能变成手中拥有的。
