小学学过一篇课文，是关于牛顿的小故事（今天，我怀疑它的真实性，但是，这不是重点）：牛顿养了一只猫和一只狗，为了让宠物进出房子，他在墙上开了一大一小两个洞。别人问牛顿“为什么这么做”的时候，他说猫走小洞，狗走大洞。文章到此戛然而止，当然，铺垫已经完成，剩下的就是想象单飞的时间了。
当年的我，读到这里的时候，觉得这合情合理啊：猫走小洞，狗走大洞。——此例说明我是一个愚钝的人，至今如此。幸好还有老师和同学们，我相信聪明的同学早已经知道答案，老师是为我这样的反应慢的同学讲述一遍：猫可以用狗的大洞进出啊！
原来如此！我恍然大悟，猫可以用狗的大洞，因此，只要在墙上开一个足够狗进出的大洞就可以了，不必再开一个猫用的小洞。我想，牛顿本人知道这答案的时候，也会一样感到恍然大悟吧。
事隔多年，今天的我回想起童年的事情不免唏嘘。
一个透过苹果而寻找上帝的人，又怎么会将猫洞与狗洞混淆起来？牛顿建立的物理学规则，解释了在此之前无数世纪中人们对宇宙的迷惑，无论牛顿自己是否找到了上帝，从某种角度上看，他本人就是上帝。他要用理论诠释这个宇宙，为万物寻找到一个合适的位置，或静或动，都生死在这理论之中，除了上帝，还有谁能做到？我想在牛顿的宇宙里，猫是猫，狗是狗；猫就要走猫洞，狗就要走狗洞。假如猫也走狗洞，宇宙岂不是乱套了？
我想牛顿的确做得出为猫狗各开一洞的事情，这符合一个接近上帝的人的思维模式。我想，牛顿在自己的世界中走得足够远，他在自己无力解释的地方与上帝碰面。于是有了“第一推动”成为牛顿物理学的地基。他的物理世界还可以匀速运动一段时间。直到相对论的出现，牛顿的物理世界坍塌，地球并不是宇宙的中心，牛顿的规则只在地球表面适用，甚至出不了太阳系。牛顿的神位被爱因斯坦取代，但是，很快爱因斯坦又让位给霍金……我相信，未来，物理学还会有价值观上的突破，而且，不必像等待爱因斯坦取代牛顿那样的漫长。
物理学我是一窍不通，但是，我相信，在上帝的规则中，猫也是可以走狗洞的，换句话说，一个规定只能从某一个洞出入的规则，要么是片面的，要么是专制的；牛顿是前者，而后者则比比皆是。学术可以改变前者，而后者，需要的不仅是思想，还有对自由的热爱与追求。
最后想说的是，通向自由的门，无人为你打开，需要你自己在铁幕上开一扇，在上帝的宇宙里，希望我们比猫或狗，更像一个自由的人。
写于2012年6月29日 夜
