1977年7月15日，胡耀邦创办了《理论动态》这个刊物。到今天，2022年7月15日，已经整整45年。
《理论动态》这个刊物，起了历史性作用。第1期的文章《“继续革命”问题的探讨》，就对当时仍然作为指导思想的“继续革命”理论提出质疑。第60期刊发的《实践是检验真理的唯一标准》一文，引发了真理标准问题大讨论。《要真正弄清社会主义生产的目的》一文（160期），引发了一场社会主义生产目的讨论。《用批评和自我批评的方法清理“左”的思想》一文（263期），公开提出反“左”，影响巨大。
《理论动态》这个刊物，已经载入史册。
本人从一开始就参与了《理论动态》的筹办。当时的情景，仍然历历在目。过去在书籍和文章中，我对《理论动态》多次作过介绍，但都比较简略。现在就《理论动态》的创办，进一步作系统回忆。
胡耀邦于1977年3月25日到中央党校上班。4月7日下午，就召开整风会议。
整风会议的全名是：中央党校党的骨干分子整风会议。开始时参加者共70人，除了领导骨干外，全校25个党支部各选一名党员代表参加会议。本人被选为文史教研室支部的党员代表参加会议。
整风会议全体会议在第一教室召开。会场极为简陋，没有任何布置，大家随意入座。
一个月后，即5月7日的整风会全体会议上，胡耀邦提出：把被林彪、四人帮颠倒了的思想是非、理论是非、路线是非再颠倒过来。他说，要一个问题、一个问题地搞。于是，他就想到要办一个刊物。
据一些同志讲，耀邦同志在不同场合都讲过办刊物的设想。经过一段时间的思考酝酿，物色人选，6月4日，耀邦同志把这件事提上了日程。
6月4日上午，召开整风会全体会议。会前，秘书陈维仁通知我：全体会议后留下，参加耀邦同志召开的小会。
上午十一点，整风会全体会议提前结束。耀邦同志在第一教室的一角，召开小会。我数了一下，共十个人。后来知道，其中吴振坤和刘立中二人，也是参与办《理论动态》的。
耀邦同志说：谈四件事，一是学员读书的书目，二是征求意见的名单，三是教学计划，最后是简报和刊物。
耀邦同志说：好几个礼拜脑子里酝酿这个问题。党校内部简报和刊物是否搞三个东西，一是中央党校简报，二是一个校刊，暂不打算出，第三个，搞一个理论动态性简报性的东西。
耀邦同志说：凡属我们这里提出的问题，观点，材料，我们收集到的重要的观点，材料，或为了阐述这个观点从经典著作中找出来的一些论断，论述，简报性的东西，很简单，有这么两页就够了，最多不超过三页，发给我们自己看，也可发给中央同志，华主席，叶副主席，政治局同志，也可考虑发给各部委和省市委，给他们参考。名义，教育长下面有教务办公室，教务办公室选编，二天，不超过三天一期，最好二天一期，字还可以考虑大一点。三个作用：一是给中央同志了解理论动向，起耳目作用，二是对自己，是了解情况，提高自己认识，钻研问题的一种材料，三是给下面参考。基本上搞定期。题目叫“理论动态”也可以，简短明了。“理论探讨文选”，也可以，“理论动向选编”，“理论战线要闻”，没想清楚。先搞几个人，有人提出孟凡、沈宝祥同志，还有几个人先搭一个班子。我已经有些题目了（陈维仁：至少有三四期了），要有三五期才能付印，不然就没有早饭米下锅了。主要找党校，各省市资料，主要不搞《人民日报》的。创刊二个月内篇篇我都要定稿，至少我负责参加搞二个月再说。今天题目不议了，后天上午到我那里开会。只要准备了五六篇，开学后学员提许多问题，各教研室可以提出许多问题。
耀邦同志最后说：“总而言之，我们自己造一个环境，自己压迫自己”。
“我注意的是，三五年把科学态度搞好。这个搞不好，我们党还可能走弯路。主席在修改宪法的讲话中讲，就是搞科学态度”。
在这个小会上，耀邦同志讲了四件事，但讲得最多的还是办刊物的事。
6月6日，上午，耀邦同志在办公室，召集我们开会，参加者除秘书陈维仁，就是孟凡、沈宝祥、吴振坤、刘立中四个人。以后，耀邦同志把我们这些人称之为动态组（正式定名为理论动态组）。这是最早的一次动态组会议。
在这次会上，耀邦同志比较具体地讲了办刊设想，对我们提出了要求。他说：宁少勿多，一期一篇，最多二篇，要及时，给人们头脑里装一个问题，不要装几个问题，一般一期就是一篇东西。这东西好编，不太困难。我们只搞理论问题，政策问题可牵涉一点，带理论性的政策问题，牵涉一点。如果一个礼拜二期，一个月就是9期，9到13期一个月，不要超过13期，不要少过9期，最好能做到二天一期，不要多，再多了没人看。每期都要有马克思主义经典著作的论断论述，它的背景，它的论断，你们试编几篇出来看看。
要经常出题目，经常想，有的请人写，有的自己写。人家已经讲清楚的不要选。要估计到中央同志没有看到的。凡是马克思的话都要查实。我亲自审阅，搞两个月你们自己就可以搞了。两个月后我看到什么东西再批给你们。这东西并不难。
耀邦同志一下给我们出了十一个题目。他要求，6月15日前搞好几篇。
耀邦同志提出：发行范围除中央外，各部委、军种兵种、各省两份，指定一份是给党校。名义，中央党校教务办公室（孟凡：用理论动向编辑部）。
发行数：地方100份左右，中央100份左右，专业100份左右，自己100份左右。
题目同意《理论动态》，一星期二期。
写批判的东西不容易，要加紧看书，掌握资料。
这次会上，耀邦同志确定了《理论动态》的刊物名称。
这个会后，我们四个人讨论最多的是，一个星期出二期，甚至二天出一期，很难办到，我们提出，十天出一期，耀邦同志不同意，我们又提出，一个星期出一期，耀邦同志还是不同意。
6月22日上午，耀邦同志又召集我们开会，共讲了七点，主要是重申上次会议讲的办刊宗旨和具体设想。
这次会上，耀邦同志明确：暂定五天一期，准备好了再出。
他说：现在办这种东西没有经验。我们试办，要实践，如事前没有大体规划，就是盲目实践，要有一个大体规划，不会完善，要在实践中不断完善，不断修改。办上二三个月，就走上轨道了。万事开头难。
这次会后，我们各自都在考虑如何撰写文章。
耀邦同志考虑的是，如何尽快把刊物办起来。
问题在于，要有一篇合适的文章。
1977年4月，出版了《毛泽东选集》第5卷。在当时来说，这是重大政治事件。5月1日，党中央主席在《人民日报》发表介绍《毛泽东选集》第5卷的长篇文章。即将复校开学的中央党校，如何组织学员学习《毛泽东选集》第5卷，是教学中头等重要的问题。对此，胡耀邦作了很多考虑。
1977年7月12日上午，胡耀邦召开了一个十多人的小型座谈会，邀请教研室的负责人，请他们谈如何辅导学习《毛泽东选集》第5卷的问题。耀邦同志让我们也参加这个会（以后，耀邦同志在校内外会议讲话，都尽量让我们参加）。
哲学教研室主任吴江，就“继续革命”问题谈了比较系统的看法，提出了质疑。耀邦同志很赞赏吴江的发言。散会后，耀邦同志对吴江说：把你的发言整理一下，作为《理论动态》第1期的文章，怎么样？吴江说，可以。我正好站在一旁，听得很清楚。耀邦同志转身对我们说：7月15日出第1期，我现在先给你们出了第1期，以后就得五天一期出下去，逢五逢十出刊，风雨无阻，不管礼拜天还是国庆，春节，都要按期出。
1977年7月15日，我的日记：
“上午，发行第一期理论动态。
下午，与吴振坤一起去胡耀邦同志处反映对第一期理论动态的意见。”
《理论动态》第1期的文章《“继续革命”问题的探讨》，在肯定毛泽东“继续革命”理论的前提下，提出并阐述了两个重要观点。
一是“继续革命”的对象。吴江阐明：既包括上层建筑方面的革命，也包括经济基础方面的革命和技术革命，即生产力方面的革命。他引毛泽东1958年主持写的《工作方法六十条（草案）》：从今年起，“把党的工作的着重点放到技术上去。这个问题必须引起全党注意”。文章据此作出论断：“我们要实现‘四个现代化’，不首先抓好科学技术革命是不行的”。首先抓科学技术革命，生产力方面的革命，实际上就是否定阶级斗争为纲。
二是反倾向问题。文章指出：“有人说，‘无产阶级专政下的不断革命就是不断反右’。说这种话的人好像是在总结一项重要经验。必须说，这不是毛泽东思想”。文章说：毛主席在五卷中就说过：“我们要进行两条战线的斗争，既反对‘左’，也反对右”。历来如此。这条毛泽东思想现在也并没有过时。文章提出：“有‘左’，也有右，或形‘左’实右，有什么反什么，无产阶级专政下的不断革命也是如此”。在当时“反极右”的基调下，提出也要反“左”，这显示了作者的清醒和勇气。
《理论动态》第1期的这篇文章，在肯定“继续革命”理论的前提下，作出两点自己的解读。这两点，实际上抽掉了“继续革命”理论的关键。虽然语言不够鲜明，但蕴含的思想观点是很清晰的。
我查看了《理论动态》第1期的原始资料。流程如下。
7月14日上午上班后，吴江将他的文稿送到54号楼耀邦同志办公室，交给秘书陈维仁。吴江原稿的标题是“吴江同志的发言”。
陈维仁在文稿上写了一句：“下午三时打清样五份14／7”，他立即让党校印厂排清样。下午，清样出来。陈维仁加了《“继续革命”问题的探讨》的标题，写了按语，立即送耀邦同志审阅。耀邦同志当即审阅定稿。陈维仁在定稿上写了：“照此定稿。刊动态第一期，十五日发出。陈14／7。”“300份”。交党校印厂立即付印。
第二天，即7月15日上午，王聚武同志骑车到印厂，将300份《理论动态》捆放在自行车后架上骑回。
《理论动态》第一期，在校内发给校级和各单位领导干部，他们都比较赞赏。
上面记述的情况表明，《理论动态》第1期在1977年7月15日创办，带有偶然性。有人在文章中说，《理论动态》在7月15日创办，是胡耀邦的精心安排，赶在7月16日开始的党的十届三中全会前。这是过度解读。
吴江在《十年的路》书中说，耀邦同志敢于发这样的文章，是因为他将文稿送邓小平看了，得到了邓小平的同意。从上述流程看，从收到文稿到定稿付印，是一天之内的事，没有先报送邓小平的可能。从当时的领导关系来说，耀邦同志也不会那样做。那么，吴江这个误解是怎样产生的呢？吴江离开中央党校后，胡耀邦找他谈话。胡耀邦说，《“继续革命”问题的探讨》这篇文章，我送小平同志看了，小平同志完全同意这篇文章（邓小平怎样表示完全同意的，耀邦同志没有对我们讲）。胡耀邦送的是《理论动态》第1期，吴江误以为是文稿。
《理论动态》第1期提出，对“继续革命”问题要探讨，是胡耀邦自主决定的。
《理论动态》第一期发行以后几天，我和孟凡二人在办公室（主楼西侧北边的一个大房间）。电话铃响了，孟凡拿起电话接听。他放下电话高兴地说，老沈，是中央办公厅打来的电话，说小平同志看了《理论动态》第1期的文章，他基本同意文章提出的问题。
对于《理论动态》第一期的文章，胡耀邦在同吴江谈话时，作了评价。
吴江在他的《十年的路》书中说，1982年10月16日上午，胡耀邦找他谈话（中央组织部长宋仁穷在座）。胡耀邦一开头就说了以下一段话：
“理论上的拨乱反正，开始于无产阶级专政下继续革命这一口号。一九七七年七月吴江写了一篇短文＜继续革命问题的探讨＞，提出社会主义改造基本完成后，继续革命的主要内容应是文化、技术革命，生产力的革命。七七年七月那时候提出这个论点是不容易的，可以说是理论上拨乱反正的第一个行动。我把这篇文章送小平同志看了，小平同志表示完全同意。这是我和小平同志在理论问题上第一次接触，那时乔木同志还没有恢复工作。这篇短文当时就作为《理论动态》创刊第一期发表。三中全会后过了一个时候，中央提出废止无产阶级专政下继续革命的口号，也是对的，那是以后的事了。”（《十年的路》第22页）
胡耀邦认为，思想理论上的拨乱反正是从否定“继续革命”这个口号开始的。《理论动态》发表《“继续革命”问题的探讨》这篇文章，是理论上拨乱反正的“第一个行动”，而且，这篇文章是他同邓小平在理论问题上的“第一次接触”。由此可见这篇文章的重要性。
所谓“继续革命”的理论，是“文革”中对毛泽东关于阶级斗争为纲理论的归纳梳理，其全名是“无产阶级专政下继续革命”的理论。当年，把这个理论说成是马克思主义发展史上的第三个里程碑，写进了党章，成为党的指导思想，是“文革”的理论依据和指导思想。粉碎“四人帮”以后，仍然强调要遵循“继续革命”的理论。思想理论上的拨乱反正，最重要的，就是要否定这个“理论”。
《理论动态》第1期发表《“继续革命”问题的探讨》这篇文章，率先对这个“理论”提出质疑，正如胡耀邦所说，“七七年七月那时候提出这个论点是不容易的”。以后，经过理论工作务虚会，经过全党四千老干部讨论《历史问题决议草案》，到1981年6月，党的十一届六中全会作出了《历史问题决议》，才完全否定了这个“理论”，前后经过了整整四年的努力。
《理论动态》第一期发出后，在领导干部中很快就传开了。不断有人通过打电话等方式来索要，又加印了300份。以后，每期印数都增加，很快增加到几千份。
1978年初，耀邦同志在一次理论动态组会议上说，现在我碰到熟人就是两句话，一句是，你当组织部长，大快人心，一句是，《理论动态》办得好。他又说，我们这一家还是有影响的，我们不恐慌了。
《理论动态》五天一期。每五天就要有一篇有一定份量的文章。初办时的一段时间，我们确实紧张，甚至有点“恐慌”。
耀邦同志是《理论动态》实际的主编。
耀邦同志规定，《理论动态》准备用的文章，不论作者是谁，必须经理论动态组讨论修改后，才能报送给他。我们用相当多的时间讨论文稿。
就我个人来说，撰写《理论动态》用的文稿，开始时，很不适应。耀邦同志对我耐心地具体地指导，有时，一天找我二三次，讲文稿的修改。有两篇文章，他还给我写了提纲。在他的具体精心指导下，我较快地适应了这个工作。
开始时，耀邦同志说，同我们一起干二三个月，以后就由我们自己办。但他对这个刊物逐渐产生了感情，视作自己的宝贝，再也放不下手了。
耀邦同志同我们一起，为一篇文章发生较好影响而高兴，也为“无米下锅”而费心。
有一次，耀邦同志同我们交谈时，突然冒出一句：“我死后，要写上一笔，生前办过《理论动态》”。这是他看重这个刊物、钟爱这个刊物的真情流露。
12月17日上午，耀邦同志召集我们开会，开始就说，我后天到组织部上班。他接着说，党校我还管两件事，一是教学计划，二是《理论动态》。“我还和大家共命运”。
耀邦同志到中组部上班后，请吴江同志协助他办《理论动态》，但他对这个刊物仍然化费很大精力。1978年，他就召开了18次理论动态组会议，每次都是半天或一个晚上。他经常批转材料给我们，或让秘书打电话传达他的意见。每期《理论动态》的文稿，都由他审阅修改定稿。我们送去的文稿，一般是第二天即退回，有时是上午送去，下午就退回。1979年，耀邦同志担任了中共中央秘书长等多个重要职务，还召开了6次理论动态组会议。
1981年6月，耀邦同志被选为中共中央主席，已不可能也不宜再管《理论动态》了。他采取庄重的方式同我们告别。
1981年8月29日上午，耀邦同志邀集我们到中南海勤政殿中共中央书记处会议室，同我们谈了整整半天。
耀邦同志说：“《理论动态》没有晚过期，没有下降，大的出格是没有的。”这是对我们几年办刊的总结，也是对某些人指责、诬陷《理论动态》的回答。
谈话结束，我们要离开时，耀邦同志又走过来对我们说：“《理论动态》要坚定不移地办下去，按原来的方针，希望大家努力工作，把这个小刊物办好。”这是他对我们的郑重嘱托。
此后，耀邦同志不管《理论动态》了，但他仍然关注着这个刊物。
1983年12月，我突然收到甘肃省委一位素不相识的同志来信，和一篇省委书记的文稿。来信说：耀邦同志到甘肃视察，省委书记将自己的一篇文章请耀邦同志阅看。耀邦同志肯定了这篇文章，认为可以发表，对他们说：“你找《理论动态》编辑部的沈宝祥”。我将此文刊登在1984年1月5日的第470期《理论动态》。我深深感到，耀邦同志还在关心着我们，看到合适的文章，还是向我们推荐。
耀邦同志的秘书，当年协助耀邦同志创办《理论动态》的陈维仁同志，对《理论动态》有如下的评价：
“在耀邦同志领导和关怀中央党校工作的五年中，影响最大的历史功绩，也许要算创办《理论动态》这个刊物了。它点燃了思想理论上拨乱反正的燎原之火”。
“《理论动态》对现实政治理论问题大胆发表见解，这是党校有史以来开的创举。这个刊物成了在全党全社会产生重大影响的‘论坛’，带头冲破‘两个凡是’的思想禁锢，为呼唤改革开放新时代的到来，推动思想大解放当了‘排头兵’”。（《胡耀邦在中央党校》，中央党校出版社出版，第140，141页）
陈维仁同志对《理论动态》的评价，是符合实际的。
2022年7月15日
附：沈宝祥老师与他的九十回首
九十回首
沈宝祥
身历四世九十整，
阴晴风雨一路行；
静观万物求自得，
从容自在诚如神。
2022年7月8日
注1：我生于一九三二年，正值中华民国，后经历八年沦陷日寇统治，抗日胜利后复为中华民国，一九四九年十月进入中华人民共和国时期。此即本人经历的四世。
注2：人们向往神仙，解读神仙。欧阳修赞西湖诗：“人在舟中便是仙”。山东蓬莱有一联：“海市蜃楼皆虚幻，忠臣孝子即神仙”。所谓神仙，是一种感受，一种境界。本人感悟，健健康康，从从容容，自由自在地生活，就真的像神仙了（“诚如神”）。
