邱震海:“中国梦”须注入更丰富内涵

选择字号:   本文共阅读 1699 次 更新时间:2013-03-31 22:05

进入专题: 中国梦  

邱震海  

中国梦"的内涵和外延又是什么?虽然笔者不倾向于将其定位成"国家之梦",但可以肯定的是,"中国梦"是中华民族的复兴之梦,其背景是中国近代数百年的积弱贫穷。

最近一段时间,"中国梦"成了中国官方热烈推崇的概念。但究竟什么是"中国梦"?"中国梦"的内涵到底是什么?它究竟以什么来吸引中国民众和国际社会?"中国梦"实现之后,无论对于中国民众还是对于国际社会而言,到底意味着什么?这一切似乎并不清晰,甚至还十分模糊。

对国际社会而言,一个经济和军力迅速崛起的中国,在此时推出"中国梦",若不经过理性的梳理和诠释,很可能被解析、演绎成中国的复兴雄心或野心。一些国际媒体在表述"中国梦"时,不是用"Chinese Dream",而是用"China's Dream",显示其对"中国梦"的解读更多是"中国国家之梦",其背后的复杂涵义尤其是不利于中国的解读,很可能是中国官方在推出这一概念时所没有估计到的。

因此,站在客观、理性的立场上,梳理"中国梦"的内涵,为其注入更丰富、更宽容、更全面的元素,无论对于中国官方、民间,还是对于国际社会而言,都十分必要。

国家梦?民族梦?人民梦?

最近十几年来,中国每一代领导人上任后,都会就中国的内政外交提出一些理论上的阐述,试图通过理论的建构来传达施政理念和方针。

江泽民时代,中国官方除提出"三个代表"理论外,还提出"中华民族的伟大复兴"概念;到了胡锦涛时代,中国官方提出了"对内和谐,对外和平",以"和谐世界"和"和平崛起"来统领内政外交 的基本思路。中共"十八大"后,中国官方就提出"中国梦"的思路,显然是试图通过这一概念既传递执政理念,又吸引国内民众,并让国际社会更多地理解中国。

就字面而言,"中国梦"与风靡全球的"美国梦"似乎有异曲同工之妙,但实际上两者的内涵与外延却截然不同。"美国梦"透露的核心信息是:美利坚合众国是一块自由、开放、包容的新大陆,来自全球各地的人们,无论其种族、肤色和文化,只要努力刻苦,都可以在这块新大陆上实现自己的梦想。

就本质而言,"美国梦"的精髓是自由、开放和包容。而这也正是美国让全球各地的人们为之吸引和服膺的核心价值观,亦即美国的软实力。它强调的不是国家,而是个人。"美国梦"不是国家之梦,而是全球每一个人都可以做的个人之梦;美国是保证个人之梦得以实现的一块乐土,因此才对全球的人们充满吸引力,更不会对其他国家构成威胁。

那么,"中国梦"的内涵和外延又是什么?虽然笔者不倾向于将其定位成"国家之梦",但可以肯定的是,"中国梦"是中华民族的复兴之梦,其背景是中国近代数百年的积弱贫穷。由于曾经积弱贫穷,大多数中国人的心中都积攒着一股悲情和希望民族振兴的强烈愿望,这是"中国梦"的民族集体心理基础。

这样的民族集体心理基础无可非议,而且十分正当,任何一个有过与中华民族一样遭受奴役历史的人们,都应该可以感同身受。这不是一个国家的梦,而是一个民族的梦。从这个意义上说,"中国梦"的提出,有助于凝聚14亿中国人的心,甚至有助于凝聚全球华人的心。

但这样的内核显然不是"中国梦"的全部。虽然民族的振兴是每一个中国人或华人的内在愿望,虽然以儒家思想的精髓来看,先有大家后有小家,只有民族复兴才能带来人民幸福,但以现代文明的观念来看,民族振兴的最后落脚点,却是人民的幸福,套用一句流行语,就是人民幸福指数的上升。

显然,人民幸福不但是物质层面的,同时也包括精神层面的。现阶段和未来中国的发展目标,尤其是除了经济发展的硬指标外,包括法治环境、人民权利、政府为公在内的所有的软环境,都属于"中国梦"的一部分,甚至是非常重要的一部分。用通俗的话来说,只有这个国家的绝大多数人都感到,生活在这片960万平方公里的土地上是一件幸福的事情,所谓的"中国梦"才有意义。

从这个意义说,在"中国梦"的概念里,民族振兴只是手段和途径,人民的幸福、安康、社会公平、政治清明、法治健全、人民权利得到充分尊重和保障,才是"中国梦"的终极目的。也正是从这个意义上说,"中国梦"可以是中国的国家梦,也可以是中华民族的民族梦,但最主要和最重要的是,她应该是全体中国人和华人的人民梦。

"中国梦"与"美国梦"截然不同

我之所以特别强调这一点,主要是因为"中国梦"这个概念是由中国官方推出的;而在今天中国民间对政府存在普遍不信任的情况下,任何由官方推出的概念都可能遭到民间有意或无意的拒斥。而实际上,"中国梦"无论是一些舆论解读的国家梦,还是一般认为的民族振兴梦,抑或是现代文明意义上的人民梦,它只有注入更为丰富、全面的内涵,官方、民间和自由派人士,才能找到关于"中国梦"内涵的公分母。

"美国梦"之所以对全球的人们具有吸引人,主要不是来自官方的推崇,而是来自其内在的要素(如自由、开放、平等、包容等)可以切中所有人的心灵需求,也可以为官方话语体系和民间认同所共同接受。

因此,如果"中国梦"能注入更丰富的内涵,她实际上可以成为整合中国官方与民间,左派与右派,富人与穷人之间不同立场和诉求的有效工具,并成为中国进步的里程碑。这需要中国官方的主流话语体系首先具有开放的态度和心灵。不然,一段时间后,"中国梦"若被民间解读为仅止于国家梦,那么其对中国社会的隐性撕裂和负面作用则不可低估。

这种隐性的负面作用也体现在对国际社会的解释上。如上所述,"美国梦"强调的个人精神和美国的开放、包容,其对全球人们的正面作用已毋庸置疑;但"中国梦"强调的民族振兴,对国际社会到底意味着什么?这却是很多人困惑的问题。

也许一些中国大陆的朋友们觉得这个问题很可笑,因为对他们而言,"中国梦"与其他人的梦之间是可以找到契合点的;然而,对其他地区的人们来说,这一点却并非必然,因为以民族振兴为聚焦点的梦,其在现实操作层面上很可能,甚至必然会与其他国家的利益发生冲突。届时,"中国梦"在世界的眼睛里就成了野心勃勃的代名词。

也许这里有偏见或先入为主的因素,但中国却有必要以极大的耐心,极大的诚意和极大的智慧,向国际社会的人们进行诠释。不然,若以为既然有"美国梦",那就必然也会有"中国梦",那将是极大的误解,因为两者的内涵与外延都截然不同。

对外诠释"中国梦"的前提,是中国内部就这一概念的内涵的整合,即如何在国家梦、民族梦和人民梦之间找到公分母。只有这样,"中国梦"才能成为中国进步的里程碑。

    进入专题: 中国梦  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 政治学 > 政治时评
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/62605.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2024 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统