陈水扁在"世台会"上"一边一国"和"公投"论，违背了他就职时"四不一没有"的承诺，也明显地超越了他所谓"新中间路线"的限度，引发两岸关系新的紧张。他引发的这场地震将对两岸关系带来多大的伤害，目前还无法预料，而且也取决于陈水扁是否采主动化解的姿态与北京的反应方式。但必须指出的是，陈水扁"新中间路线"的钢丝如何走下去，对他是一个挑战，两岸关系也因此而增添了新的变数。

陈水扁上台后，面对岛内外巨大的政治压力，采取了"新中间路线"的立场。为了应对岛内泛蓝阵营的挑战和大陆的"一个中国"压力，他先后提出"四不一没有"和"统合论"；他宣布放弃"戒急用忍"的政策，改为"积极开放，有效管理"；象征性地开放小三通和大陆人士赴台观光；大胆谈话，邀请大陆领导人喝茶；可以由民间人士谈判三通；推动民进党组团访大陆。这些都是陈水扁所说的对大陆的善意。而在另一方面，他又迎合台独势力，拒绝承认一个中国原则和"九二共识"；声称"统一不是惟一的选项"；推动护照加注台湾等一系列"去中国化"行动；在开放8英寸晶圆厂到大陆投资等发展两岸经贸方面又施加很多的限制，甚至希望以"南向政策"压抑台商"西进"大陆；近日声称台湾要走自己的路，并在8月3日公开称两岸"一边一国"和"公投"立法。陈水扁一直在走钢丝，他试图在统独问题上，在形式上作些平衡，而且，每当他向左作了一番倾斜后，他会及时地作些向右的姿态，以使自己保持形式上的平衡，反之也然。应该说，对于他的手法，大陆看得很清楚，但只要他的言行没有超出一定的限度，大陆还是愿意继续"听其言，观其行"，不使两边撕破脸皮，甚至也考虑过与台湾就三通等问题进行务实的谈判，希望能打破僵局。但是，这次陈水扁的倾斜超出了限度，也从根本上动摇了他所谓的"新中间路线"的政策基础，形式上的平衡已经不复存在。

既然就连形式上的平衡也已经不存在了，这"新中间路线"还怎么坚持？这钢丝又怎么能走下去？

这首先要看陈水扁是否愿意和是否能够寻找新的平衡点。如果是这样，他必须在改善两岸关系方面有更多更大胆的言论和举动，由于大陆对他已经无法信任，他的举动必须真实有效地推动两岸关系的改善，而不是作秀。如果他愿意这样做，两岸关系可能不会发生大的地震。如果他不愿意或迫于岛内台独势力的压力而不能做到这一点，陈水扁就不能指望两岸关系改善，他将会面临更大的挑战和压力，他几乎肯定要付出一定的代价。

如果中国大陆被动地被他拖着走，陈水扁就可能会获得一定的资本。但经过了这些年来与李登辉、陈水扁的较量，中国大陆应当不会让他的如意算盘实现。民进党原是一个造反党，善于发起战斗，提出新议题和发出新牌，善于挑战现状，它往往使对手疲于应付而陷入被动，从而使民进党获得更多的政治资本。国民党就这样被它拖着走。现在，民进党把当年用于岛内政治斗争的一些手法用到了两岸的较量上。它要突破现状，以一个不满现状的造反者的身份对希望维护现状的中国大陆频频发起挑战，制造新的议题，不断发牌，使对手无论接不接牌都有麻烦，都被它利用于扩展自己的政治资源。陈水扁选择了大陆的最心痛的部位，提出"一边一国"和"公投"。他要迫使大陆对他让步，否则，他将继续玩对方的心痛处，并可以利用对手的问题使自己在岛内政治中得分，为连任铺路。在这样的情况下，大陆选择的手法应当也可能是先挡你的牌，同时另外重新洗牌和出牌，这是对付民进党和陈水扁的上策。大陆可以在外交上、在中美关系上、在经济上或军事上找出最适宜的牌发给陈水扁，而不是被他拖着走。这样的情况下，陈水扁必须应对很多的问题和麻烦。

陈水扁希望用台湾的民意压大陆，但是他不知道，大陆13亿人的民意，特别是被台独势力燃起的大陆民族主义火焰，台湾是无法经受的。

大陆有强大的实力作后盾，也有长远的战略优势作后盾，希望消除台独却从来不需要怕台独。现在要看的是陈水扁如何走下去。