一岁，谈教育，神童，扯淡！
教了一辈子书，在课堂上，想说的话不能说，自己写作而发表的文章不能读。校长在大会上招呼教师“管好嘴巴、夹紧尾巴，锁住鸡巴。有本事辞职去另搞一套”，在中国另搞一套那是找死。我不在课堂上说党的错误，说政府的不是，因此没有学生打报告说我“思想反动”。结论：一生没有追求真理，而是谋求五斗米。
为什么哈佛大学能够铸造无比辉煌？它的校训是：“让柏拉图与你为友，让亚里士多德与你为友，更重要的是，让真理与你为友。”而中国的大学是唯上是从，唯权力是瞻。从这点讲，中国没有一所真正的大学。教育部一个小小的职员，势若钦差，颐指气使胜过大学校长。哈佛大学实现了高度自治。它不是那一个政党兴办的。政党办的是党校，而不是大学。政党可以兴亡，而大学百年不朽，千古长青。哈佛大学，思想是自由的，人格是独立的。中国的大学，它的思想是党的，教材是党的，校长是党任命的，选拔教师的第一条标准就是听党的话，不能反党反政府。就连我所在的一所重点中学，引进教师的标准就是：一能干，二会干，三听话。不听话再能干会干都是不要的。
曾任耶鲁大学校长的小贝诺施密特先生曾在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学：“课程多，老师多，校舍多。”有大楼而无大师也。钱学森当年论证“亩产20万斤”的奇迹，后来装疯卖傻，“为什么我们的大学培养不出杰出的人才”。我相信这个问题的答案很多人都知道，但没有一个人说。中国没有说皇帝不穿衣服的小男孩。
抗战时期位于昆明的西南联大，不仅没有宽大美丽的校园，而且院系都非常小，人数极少，它却谱就了中国教育史上最光辉的篇章。单是培养出诺贝尔奖的大师就有好几位。中国今日之大学，什么“211”，什么“861”，面积几千亩，人数好几万，成果在哪里呢？北京大学专门为官员培养出“论文博士”，绝世无双。
民国时期的大学生，追求真理，崇尚自由，敢为天下先，投奔延安。今天的有为青年是投奔美国而去。他们曾经的信仰到哪里去了？这辈子的奋斗目标就是一个女子（还不止一个）、一套房子（还不是一套）、一辆车子（还不了一辆）、一个儿子（还不是一个）。这些实现，就算得上成功人士。眼里只有成功，成功就是做官挣钱出国。中国的教育只是制造了一群投机分子。北大钱理群教授说北大正在培养精致的利自己主义者，他们比贪官还要可怕。
中国的教育没有希望，这个民族更没有希望。你看看今天那些有本事的中国人在哪里呢？在美国，而不是在中国。在中国只有国家领导人，有多少高官把老婆儿子孙子都送到美国去了。如果真有“和平演变”一说，这些中国官员率先实行了和平演变。与此同时他们还在卑劣无耻地鼓动民众反对美国，说帝国主义亡我之心不死。他们的中国心早就死了。
最要命的是，这样的悲剧还在加深。我看不到有改变的希望，哪怕是一点点。几年后，我的孙女将要背上小书包。我见她重蹈覆辙，情何以堪。
老贼不死，老朽无为，未来无望，其罪天诛！
