独在全球为特色，每逢民变倍思亲。遥知明主欺民处，反美疯痴少一人。——红朝的老朋友卡扎菲同志不幸垮台了。

利比亚的前程或许仍然艰难，但卡扎菲看来是风干的咸鱼不得翻身了。像历来自以为是的独餐者一样，临到垮台，卡扎菲还是高估了自己。卡扎菲以为反对他的只是东部以班加西为中心的民众，他仍然能够控制西面的部落，所以将军队都调往东线。却料不到西部的民众也起义了，从山上下来，直扑首府的黎波里。北约的轰炸，使得卡扎菲无法大规模调动军队到西线。８月２１日，人民抵抗军从西面首先进入的黎波里，接着东线的抵抗军也从东面和南面攻进城内。城防司令指示军队放下武器，卡扎菲就此完蛋。

“环球施暴”的胡总编以为的黎波里会发生激烈巷战，写社评呼吁“但愿利比亚‘决战’少死点人”。这和当年张召忠将军在央视预测美军将在巴格达遭遇激烈巷战一样，都已成了笑柄。人民凭什么自愿为独裁者去死？倒是在萨达姆被美军活捉后，有伊拉克人说：现在我要去参加反美游击队了，没有人再能说我是为萨达姆而战斗。

胡编军人出身，张召忠更是好歹也算个现役少将，他们对现代战争的认识，似乎还不如打猪草老农。想抵抗的人总是有的，特别是卡扎菲小儿子哈米斯率领的死忠哈米斯旅，但他们钻到哪里，北约的导弹跟到哪里。美国四架“全球鹰”无人侦察机每天监视的黎波里８６，４００秒，发现某处有异动，北约分析人员可以调出两星期的视频，根据这片街区的日常生活规律，判断某栋楼房里是否有军人。空中优势，海量信息，精确制导轰炸。虽然每天炸死的人不多，但五个月炸下来，却也炸得哈米斯旅兵找不到将，将找不到兵。何况城里居民都反卡扎菲，民抗军还未进城，居民们早一天已经暴动。卡扎菲能打什么巷战？

老农我身为受党多年培养的老革命老同志，对卡扎菲的倒台，一度觉得完全无法理解。确实，利比亚镇府很腐败。透明国际去年的腐败指数（Corruption Perceptions Index）表，评比了一百七十八个国家和地区。腐败程度由低排到高，利比亚和伊朗等并列第１４６位。大家都觉得红朝非常腐败，比起外贸、投资、金融等权力都集中在卡扎菲几个儿子手里的利比亚，却还是要好得多。红朝和泰国等并列第７８位，挤不到红朝前面的，足有一百个国家呢。但是，另一方面，仗着石油财富，利比亚又是非洲生活最好的国家。按联合国去年公布的民生发展指数（ＨＤＩ，Human Development Index）， 利比亚排在第５３位，之前没有其他非洲国家。在这个位置，利比亚被归入“较高民生发展国家”。而红朝排在第８９位，只能归入“中等民生发展国家”。

联合国把寿命、教育程度和人均收入三大指标综合为一个“民生发展指数”，简明扼要，常被用作比较各国人民生活条件的方便标准。联合国是根据两大原则选择这三项民生指标的，一是这些指标必须在世界各地受到人们普遍重视，二是它们确实是人民生活的基本需要。联合国有关专家发现健康长寿、受教育有知识和收入丰裕能够满足这两个要求。当年孟子向魏惠王描绘他心目中的儒家理想社会，强调“谨庠序之教”（教育），要让“七十者衣帛食肉”（寿命和消费），其实也就是这三个指标。

这一指数的设计，最为巧妙之处，是严重贫富不均会拉低排名。如果人均收入升高但下层民众的收入下降，则穷人的寿命和教育程度也会下降；而人口比例很小的巨富阶层，再长寿、再有文化也不可能平均掉众多的穷人，于是民生发展指数跟着下降。近年来经济高速发展，但民生发展指数进步不大。去年是第８９名，算上前面名次并列的国家，其实排在第９１位；而２００４年的数据是第９４位。咱们在进步，别人也没闲着。比如韩国从２００４年的第２８位上升到去年的第１２位，都走到瑞士前头去了。

顺便说明一下。２００４年的ＨＤＩ，用的是２００２年的数据，即陶金虎同志上台那一年。以这一年的ＨＤＩ为基准，可以衡量近十年来的发展。

既然生活好好的，肚子吃得饱饱的——猩社会官猿所说的“最大人权”满足了，为什么还要造反？老农把能找到的利比亚同事、利比亚相识都问了一遍，发现一大原因居然是做卡扎菲的臣民太没面子了。能出国的利比亚人，在国内大概都算中产以上。到了国外，他们发现卡扎菲处处被人当疯子。他的大墨镜，他的蓬松发型，他的女子卫队，他那些语无伦次的车轱辘话，人人都当他是个大笑话。就连最是一本正经的中国外交官员，听卡扎菲的联合国大会发言，也会听到一脸坏笑。就连同为阿拉伯国家，比如埃及的报纸，虽然不敢嘲笑穆巴拉克，嘲笑卡扎菲却是无所谓的。这让利比亚人觉得很没尊严：我们怎么会有这样一个国家元首，当我们全是白痴啊？

相当于利比亚新政府的国家过渡委员会主席贾利勒，谈到利比亚前途时说：“最重要的是我们不希望继续被世界孤立，就像我们至今所遭遇的一样。”这句话，大概代表了渴望融入全球化的利比亚中产阶级的呼声。

这倒是符合马斯洛的需求五层次理论。吃饱了肚子要安全，有了安全求感情，然后要求自尊和自我潜力的实现。肚子吃饱后，对政府的要求其实更高。而且，最近有美国教授通过盖洛普民调机构，对马斯洛的理论作了一次检验性全球调查。他们在一百二十三个国家内，收取了六万多份问卷。数据表明，人类确实有马斯洛列出的普世需求，但次序并不如此高下分明。不受尊重和缺乏自由被全球各地的人们列为与食物不足同等的令他们最为烦心的事情。教授说政府制定政策时应考虑这一发现：

All the [Maslow] needs are important all the time. Our leaders need to think about them from the outset, otherwise they will have no reason to address social and community needs until food and shelter are available to all.

不要以为喂饱了人民的肚子就可以不考虑他们的尊严；甚至不要以为在喂饱肚子阶段就可以延期考虑人民的尊严。不过，这一教训，对卡扎菲来说已经太迟了。