教书育人30多年，第一次听说“我有权利不读书”，惊得我目瞪口呆，大脑一片空白。回过神来，想骂“混帐！”。身为学生竟然说出这等话。他已经说了，他有权利不读书，已经过了义务教育阶段，话没说错，你把他啷个？他的父母肯定积攒了一本血泪帐，向这个那个控诉得不想再控诉了，我激动个啥？

起因：今年四月，市教委一声令下，早自习不上了，走读生晚自习不上了，住读生在教室里自习，教师不得进教室讲课。好啊！学生们欢呼，老师们欢迎，家长们不愿意。学校怕影响了升学率，于是叫家长提出申请，孩子自愿在学校上晚自习。没料到，有的学生在网上发帖，发短信，密谋罢课，拉出横幅请愿。事情正在酝酿中，学校及时行动，化险为夷。在这个过程中，情绪激烈的学生吼出一句：“我们有权利不读书！”

经典！绝对经典。

有句话我深恶痛绝：“没有教不好的学生，只有教不好的老师。”

这句话我痛心疾首：“我有权利不读书。”

中国人过去没有权利，现在有一点权利，竟然被用到了不读书上。这等法律意识对学生有好处吗？学生不读书还是学生吗？天地混沌，人世蒙昧，读书乃知之源、行之端，善知先，品之成。不读书不成其为人。

就说这早自习、晚自习吧，从孔夫子时代就开始了，三更灯火五更鸡，头悬梁，钩刺股，卧薪尝胆，书读出来了，黄金屋、颜如玉都来投怀送抱了。今天的学生怎么不识好歹？记得当年，天刚蒙蒙亮，我就起床，端根小凳，坐在门口，借着晨光，放声朗读。天黑，背书，背不下来，自个儿乖乖地，脱鞋，拔袜，摆平脚板心，白生生，红润润，父亲大人一蔑片下去，我“雀跃欢呼”；二篾片下去，我“金鸡独立”；三篾片下去，“我欲乘风归去”。

恢复高考那年，我就考上了大学。

今天的学生读书苦。三年高中课程两年突击完，然后整整一年复习得昏天黑地。早自习越来越早，晚自习越来越长，不能伸伸展展睡个觉，“读书苦，读书累，读书还要交学费，不如加入黑社会。”这是小学生唱的儿歌。假期一喊补课，学生纷纷找记者告状，打市长公话……

家长支持学校上晚自习。好处明摆着：不交一分钱，孩子在学校安全，在老师眼皮子底下要学一点东西，不会流到社会上干坏事。如果把孩子放回来，麻将打不成了，街逛不成了，电视看不清净了，还得给他做饭，还要侦察是不是躲在房里上网，如果冲突起来，天伦之乐骨肉亲情都没了。

老师更有体会，一说明天不上课，学生马上问你今天上不上晚自习。离开学校他还会做作业吗？学校最担心高考。状元是怎么做出来的？每年八九个北大清华是怎么做出来的？如果没了北大清华，谁会抱着大把大把的票子上门来亲热？高考不减难度，就业竞争不减程度，单减早晚自习，亏的是谁啊？市长为“减负”得分，校长只会丢分甚至丢乌纱帽。早自习名义上取消了，尖子班依然座无虚席。

换汤不换药，还要加农药。期末考试考二次，考二套题。时间加长，难度加大，压力加重，层层加码。在这种情况下，你嚷嚷“我有不读书的权利”，有用吗？你不读书，别人要读书，到时候淘汰的是谁？不懂事呀！

我在办公室里听见一个家长与孩子的对话。

儿子说：“我不要你管。”

母亲问：“你想做什么？要做什么？怎么个打算，你说出来，看我管，还是不管？”

儿子昂起颈子：“不要你管”。

如此僵持，母亲泣不成声，掩面而去。

孩子不知父母心。你不读书不是不可以。你去打工，父母支持，让你知道锅儿是铁铸的。你要创业，父母出钱，让你感受创业艰难，即使亏了，父母为你“交学费”。现在的问题是，你光是不读书，一不打工，二不创业，三不断绝关系，只想“啃老”？什么东西？

学生说不清、道不明、没思考过。糊涂啊！

我感到后怕——我没有信心再生一个儿子出来，我没有勇气再培养出一个又听话又能干的儿子。因此我无限同情今天的家长。多少家长在单位是骨干精英，在社会上呼风唤雨，可是面对自己的子女，感到做人从未有过的失败。

教师责任重大啊！

学生“有权利不读书”，老师没有权利不教书，没有权利不育人。勉为其难也！