罗家伦写过文章回忆辜鸿铭说，五四运动时期，辜先生在英文报纸《North China Standard》撰文大骂学生野蛮，是暴徒。那时候辜鸿铭在北京大学教英国文学，罗家伦是他的学生。罗家伦带着报纸去上辜先生的课，大声质问老师说：「辜先生，你从前着的《春秋大义》我们读了都很佩服，你既然讲春秋大义，你就应该知道《春秋》的主张是『内中国而外夷狄』，你现在在夷狄的报纸上发表文章骂我们中国学生，是何道理？」辜鸿铭听了大怒，站起身来敲打讲台说：「我当年连袁世凯都不怕，我还怕你？」
这段忆述反映出几个有趣的现象。保皇派人物从来维护稳定，恐惧街头抗命。热血公民从来大义热腾，坚?抵御当政者剥夺他们游行请愿的应有权利。这样的对立状态到今天还存在：北京一位官员谈香港七月一号游行人数没有过去多，咬定说是「不得人心呀！稳定第一，繁荣也是第一」；立法会一位议员批评那位官员说话不公道，民主不会影响繁荣和稳定，两者毫无冲突。我当然站在游行请愿这一边；不能不考虑的反而是游行请愿是抗生素，不可滥用，滥用则炎菌麻木，疗效难彰，组织群众运动者不可不防患。至于写外文文章批评中国事务，只要论据充足，自成境界，我看不出会有什么失当之处，写者不可自大，读者无须自卑。
辜鸿铭是清末民初大才子，大狂儒，留着长辫子，十来岁从马来亚到英国求学，精通拉丁文、希腊文、法文、德文，在伯明汉大学拿工学院学位，后来得了十几个博士衔。他是福建同安人，我稚龄听同乡长辈说了许多他妄狂的轶事，六十年代还在新加坡玉玲珑馆看过他用钢笔写的一封中文便条，字难看极了。上个月上海陈子善先生给了我一张他的英文短信影印本，一手羽毛笔洋文非常漂亮，十足旧派英美鸿儒惯写的字体，豪迈中自成法度，典雅有致。
我的忘年好朋友申石初先生生前研究辜鸿铭，家里一堆辜老爷的外文著作，我借阅过《The Story of a Chinese Oxford Movement》和《The Spirit of the Chinese People》，前一本在德国成了哲学系参考书，后一本是罗家伦说的《春秋大义》。申先生最喜欢毛姆笔下的辜鸿铭，写他到辜家小院拜访老先生让老先生挖苦一番最好笑。
这位老才子其实算不得什么死硬的保皇派。他在北大教室里称赞过蔡元培是中国两个好人之一，点了翰林之后不去做官去革命。另一个好人正是他自己：「跟张之洞做了前清的官到现在还在保皇！」那只是洋思维里的自嘲。慈禧过生日，他当众吟〈贺诗〉说「天子万年，百姓花钱；万寿无疆，百姓遭殃」。他当过袁世凯为准备帝制而设立的参政院议员，有一次收了三百银元的开会费，立刻到八大胡同逛窑子，每个妓女给一块大洋，分完三百大洋扬长大笑而去！
稳定是要的；繁荣是要的；文明制度下的文明教化到底才是根才是本。堂皇的八股说得太多了，我情愿我们生存的地方多出几个疯疯颠颠的辜鸿铭，用一套具备饱学根基的狂傲行为唤起一些思考，一些省悟，一些变通，跟蔡元培先生点点滴滴的革命成果一样给我们开拓世界观。
