《北京大学创办史实考源》是研究北京大学早期史的重要著作，由北京大学出版社于1998年首版，2008年出修订版。笔者发现其中有两处内容有待讨论，列于此。
（一） 修订版第100页：刘坤一、王文韶、张之洞各为强学会捐资5000两黄金。第102页有李鸿章起初想“以三千金入股”，此处“金”是货币单位，通常把一两白银说成“一金”，而不是一两黄金，所以上两处都是指白银。当时金银比价约为1：30，若如书上所说，如果四人认捐或入股总额高达18000两黄金，约合54万两白银，那无疑是一笔巨款，因为该书第176页说，京师大学堂的常年经费约19万两，开办经费（包括建筑学堂、购买图书仪器等）约35万两白银，也是54万两。一个强学会用得了那么多钱吗？
（二）修订版第 107页：“梁启超早在光绪十年就曾赴英、法、德考察过教育，立志为振兴新学做贡献，他后来回忆道：‘余于光绪十年回英，默念华人博习西学之期，必已不远，因拟谒见英、法、德等国学部大臣，请示振兴新学之道，以储异日传播中华之用。’”
光绪十年即1884年，此年梁启超实岁11岁，还是个小孩子。他如何能远赴欧洲考察教育并谒见学部大臣？查梁启超年谱，知其赴欧是在1918年，由此推知此处所引史料有误。现将梁启超《续论变法不知本原之害》中关于此段内容的文字摘录如下：
恫乎英士李提摩太之言也，曰：“西官之为中国谋者，实以保护本国之权利耳，余于光绪十年回英，默念华人博习西学之期，必已不远，因拟谒见英、法、德等国学部大臣，请示振兴新学之道，以储异日传播中华之用。迨至某国，投刺晋谒其学部某大臣，叩问学校新规，并请给一文凭，俾得偏游全国大书院。大臣因问余考察本国新学之意，余实对曰：‘欲以传诸中华也’，语未竟，大臣艴然变色曰：‘汝教华人尽明西学，其如我国何？其如我各与国何？’文凭遂不可得。”又曰：“西人之见华官，每以谀词献媚，曰：‘贵国学问，实为各国之首’。以骄其自以为是之心，而坚其藐视新学之志，必使无以自强而后已。”
梁启超文所引内容全是李提摩太的述说，而《北京大学创办史实考源》却将其看成是梁启超自己的回忆，从而造成史实错误。另外，第163页，又说梁启超考察欧洲的大学教育，写出了大学堂章程，也来自于此。
