改革开放二十多年来，“修正主义”这个词，几乎从媒体中消失了。“修正”本来是一个褒意词，任何一种学说、理论，不管是自然科学或社会科学方面的，如果发现有错误，就应当进行修正，对一个国家的政府、执政党的方针政策也是一样，这应是天经地义的。可是，如果在“修正”后面再加上“主义”两个字，那可就完全变了。人们大概还都记得，“文革”中全民大搞“斗私、批修”运动，把“修正主义”说成了万恶之源。其实对于绝大多数中国老百姓来说，当时并不清楚“修正主义”到底是怎么一回事。象跳“忠字舞”一样，当年那不过是一场愚弄群众的闹剧。“修正主义”是从马克思主义派生出来的。它承认马克思主义关于无产阶级革命的学说，但反对在无产阶级取得政权后实行无产阶级专政，所谓“修正主义”修正的正是马克思主义的这一部分。修正主义的鼻祖之一考茨基在他的《论无产阶级专政》一文中这样写道：“无产阶级专政必然导致‘党专无产阶级的政’；而党专政又必然导致‘党中央委员会专全党的政，党领袖专中央委员会的政’”。重温考茨基的这句话，不由得使人感叹考氏的预见性，原社会主义各国哪个不是如此！列宁为反对考茨基的“修正主义”，从第二国际中分裂出去，成立了第三国际。“十月革命”取得成功后，通过无产阶级专政把沙皇及其家族、贵族、资本家、富农通通从肉体上加以消灭。列宁死后，斯大林更进一步把所谓的党内的“反对派”——苏共十七次代表大会的代表的70%以上加以杀害，把几百万俄国的普通老百姓送进了西北利亚劳改营。这种所谓的“无产阶级专政”实际上变成了不折不扣的个人独裁。原苏联实行无产阶级专政的结果不仅剥夺了苏联广大人民的民主权利，而且广大苏共党员的民主权利也被剥夺净尽。最高领导人当然不可能对全国各地区、各单位直接进行统治，他必须挑选忠于自己的代理人进行统治。因此，无产阶级专政的落实实际上就变成了各地区、各单位的一把手专政，无产阶级专政变成了少数人的寡头统治，这实际上就是后来苏共垮台的政治上的根本原因（经济上的原因暂不论述）。当苏联原副总统亚纳也夫、国防部长亚佐夫、克格勃头子克留契柯夫等七人发动“8.19”政变，将坦克开向大街时，苏联人民并没有欢呼，相反地，当叶利钦站出来的时候，粉碎了“8.19”政变，苏联人民却涌向街头，欢呼庆贺。当叶利钦宣布退出共产党竞选俄罗斯总统时得了89.44%的选票。当叶利钦宣布解散苏联共产党（后来只是在美国的建议下，既然建立了民主制度，就应该允许共产党的存在，所以后来才成立了以久加诺夫为首的俄罗斯共产党）、没收苏共财产时，苏联人民表现的异常平静，并没有上街进行抗议；当叶利钦命令向保守势力占据的白宫开炮时，苏联人民并没有上街抗议。这说明什么？说明苏共实行了七十多年的无产阶级专政已经完全失去了民心，这难道不值得人们深思吗？
二00四年六月四日
