关于对毛泽东的评价问题，目前左、右两派厮杀正酣，左派们都在极力歌颂毛的英明伟大，对毛所犯的一系列错误只字不提，甚至号召再搞一次文化大革命；右派门则只揭露毛所犯的一系列错误，对毛正确的一面也避而不谈。对于这场争论，最高当局似乎也没有强令制止，大有坐山观虎斗之势，也许这可能是得了毛的真传吧。毛深韵历代君王的统治术：让“忠”、“奸”互斗，便于对朝臣的掌握。因为君王们都知道，如果朝臣们都团结一致了，他的统治地位就危险了。但是当前的一切社会矛盾的根源，如果认真探究起来，恐怕都与毛脱不了干系。胡总书记在最近的一万四千多字的报告中强调“不折腾”，要坚定不移地沿着“有中国特色的社会主义道路”走下去，构建一个和谐社会，这很好，我百分之百的拥护。但问题是目前各种社会矛盾在急剧的增加，不解决这些社会矛盾，和谐社会能建成吗？为了从根本上解决日益增加的各种社会矛盾，又势必牵扯到对毛的评价问题，因此说这道坎是非迈过去不可，否则构建和谐社会就是一句空话。要想迈过这道坎，其实也很简单，把毛一生所做过的主要事情通通摆出来，是非功过让全国人民去批判不就行了。毛本人不是也说过“我们应该相信群众，我们应该相信党吗”？
评价一个政治人物的根据应该是什么？评价一个政治人物的出发点应该在哪里？我认
为主要的根据应该是他所执行的一系列政策，出发点应该是国家、民族和人民。当然你可以从集团利益的角度出发去对他进行评价，也可以从道德情操方面去对他进行评价，但我认为还是应该从国家、民族和人民的利益的角度去评价一个政治人物。
目前共产党对毛泽东的正式评价是“功大于过”。所谓功主要指的是在长征过程中，由于毛泽东的正确指挥，才逃脱了国民党军队的追杀，从而挽救了共产党被消灭的命运。在抗日战争中，在毛泽东的决策领导下，保存并发展壮大了共产党掌握的军队，从而为三年解放战争打败国民党蒋介石政权，建立新中国打下了基础。毛泽东的主要错误是发动了“十年文革”。至于毛泽东的其它错误，基本上没有提，即使提，也是轻描淡写、一带而过。对毛的这一评价是在一九八一年六月二十一日，中共十一届六中全会通过的《中国共产党中央委员会关于建国以来的若干历史问题的决议》中定下来的。名义上是中央全会的决议，实则是以邓小平为首的老一代革命家定的调子。但是对于这个评价，当时就有许多老一代的中央委员不同意。邓说：我知道对毛泽东同志的评价，有许多同志不同意。但是根据目前的形势，也只能这样。到下一世纪，等我们这样第一代的老人不在了，那时新一代的领导人就可以对毛泽东同志的是非功过做出更全面、更客观、更正确的评价（大意如此）。
在七九至八零年，我在北大等待落实政策时，还流传着对毛泽东的另外一个评价：“开国有功，治国无方，文革有罪”。但被邓小平、叶剑英、李先念、等老一代领导人所否定。
以上对毛泽东的两个评价都出自共产党自己，那么究竟哪一个评价比较实事求是、更切合历史事实呢？先看第一个评价。
我认为第一个评价完全是站在共产党的立场上做出的。的确，遵义会议以后确立了毛泽东在共产党内的领导地位，在他的正确指挥下，红军逃脱了被国民党追杀消灭的命运，对共产党来说，当然是功莫大焉！后来毛泽东犯的错误再大也盖不过他挽救了共产党的命运这一功劳大。至于在解放战争中打败蒋介石，建立新中国，这并非毛泽东一人的功劳。那么在建国以后，对毛泽东所犯的错误（罪行）为什么只强调他错误的发动“文革”，而对毛泽东的其它错误如五七年的反右扩大化、五八年的大跃进等只是一带而过呢？这其中的道理很简单。毛泽东所发动的“十年文革”是他建国以来所犯的错误中最大的一个，这一点没有问题，但更重要的一点是，毛泽东发动的“文革”主要矛头是指向刘少奇、邓小平等跟他一起打天下的老干部，即所谓“走资本主义道路的当权派”。“文革”中除刘少奇、陶铸、贺龙、彭德怀等人被迫害致死外，“文革”后邓小平、陈云、彭真、杨尚昆等人重新掌了权，因此他们必须彻底否定“文革”，因为如果不彻底否定“文革”，他们便无法重新复出掌权。至于毛泽东所犯的其它错误，当初他们也是参与者，如果认真追究起来，他们也有责任。因此他们对毛泽东除发动“文革”这一错误以外的其它错误，不愿或不敢认真进行清算。在对如何评价毛泽东和毛泽东思想时，邓小平有句名言：“对毛泽东同志的评价，对毛泽东思想的阐述，不是仅仅涉及毛泽东同志个人的问题，这同我们党、我们国家的整个历史是分不开的。”（邓小平文选第三卷，第299页）这句话的潜台词实际上就是以邓小平为代表的老一辈革命家认为，如果彻底清算毛泽东的错误，那么就不仅很难做出毛泽东“功大于过”的结论，而且整个共产党过去所犯的一系列错误将全部被抖露出来，而这些错误当年跟毛泽东打天下的老一代革命家几乎是人人有份的，这样以来不仅毛泽东作为共产党的一面旗帜就倒了，而且共产党的威信就会一落千丈，这样就会危及共产党的执政地位。
实际上邓小平执政以来所制订和推行的一系列政策，已经彻底否定了毛泽东。现在六十岁以上的人不妨回忆一下，自从毛泽东一九五四年推行农业合作化运动、五五年的反胡风运动、五六年的私人工商业社会主义改造运动、五七年的反右、五八年的大跃进、五九年的反右倾、六三至六四年的“四清”、六六至七六年的“文革”，不是都被否定或基本否定了吗？这种否定当然是正确的。不过邓小平强调毛泽东这面旗帜中国共产党还必须打着，邓小平高明之处就在这里。一方面否定了“文革”，为以他为代表的在“文革”中被打倒的老一代人的复出掌权扫清了道路，另一方面又掩盖了过去共产党所犯错误中他们应负的责任，维护了毛泽东的“光辉形象”，显示了自己的“大度”。
把毛一生的所作所为通通摆出来，其功过是非由广大人民去批判，共产党就会倒台吗？我看不会。恰恰相反，任何一个执政党只有正视自己的历史，敢于勇敢地承认所犯过的错误，从中吸取教训，才能证明自己的光明磊落，才能真正获得人民的拥戴。但是现在对毛的全面评价成了最高当局最大的包袱。不放下这个包袱，政治体制改革无法向前推进，各种社会矛盾无法从根本上解决，所谓的构建和谐社会最后必然流产，因此说这道坎是非迈过去不可。
陈奉孝
二00九年一月九日
