“九一一改变了美国”、“九一一是美国衰落的开始”、“九一一改变了世界政治版图”，这是“九一一”十年来人们听到的较多的评论。但我认为，这一切某种程度上都是过于简单化的解读，也陷入了某种迷思。最重要的是，由于这种误读和迷思，人们对“九一一”产生的深刻根源，以及人类社会存在的一些根本问题反倒容易忽视了。

“九一一”没有改变美国

之所以说“九一一”没有改变美国，乃基于几个理由：一、美国没有对“九一一”的深刻根源进行反思；二、美国过去十年的反恐策略，大都基于对“九一一”成因的图像化解读，有的（比如伊拉克战争）则根本就是以反恐名义实现美国更为深层的战略利益；三、美国的知识精英对“九一一”以及“九一一”之后美国发动的反恐战争，没有产生如对越南那样的深刻反思。

过去十年人们看到的，只是“九一一”美国在反恐安全措施上的收紧，看到的只是美国通过反恐而对某些地缘格局的改变，看到的只是“九一一”对美国国民内心世界的某些改变。但美国国民和精英阶层过去十年显然陷入了一个更大的困惑或迷思，即认为只要反恐就能改变一切，扞卫美国本土的安全成为美利坚合众国至高无上的目标。

然而，“九一一”的成因到底是什么？美国的人们显然没有，或者也不愿意有更多的反思和触及。即便对于一般认为的恐怖主义根源-文明冲突，美国过去十年也没有着手通过文明对话予以解决。因此，在美国以反恐名义发动的两场战争上，尤其是在事前已有巨大争议，事后也被证明为巨大荒唐的伊拉克战争上，美国的知识精英完全没有表现出当年对越战那样的强烈的反思和批判精神；美国知识精英在这一问题上，显然远远落在了他们欧洲同行的后面。

而知识精英一旦在某个问题上丧失了其与生俱来的批判精神，那么在成因上无疑折射了某个巨大的盲点，而在后果上则会导致全体民众和国家机器向着更为茫然的方向滑行。

这个盲点就是：“九一一”之前，由美国主导的西方经济和政治秩序激起了伊斯兰人们的不满和反弹，并导致了其中个别极端分子和团体的激进恐怖行动；但美国的地位以及美国本土从未遭袭的历史，使得美国的精英阶层由于本土遭袭给美利坚民族带来的心理创伤，而继续忽略了对前者的关注。

由于这一盲点的存在，过去十年的美国表面上似乎改变了很多，但在精神实质上却没有任何的改变，甚至没有任何的触动。

“九一一”没有改变世界

与此同时，“九一一”也没有对世界秩序的深层结构有所改变。且不说“九一一”是否就是美国衰落的开始，也不说美国是否已开始衰落，可以肯定的是，没有“九一一”，美国和世界经济中的深层问题将会照样存在。这些问题从微观层面上，有美国和世界经济中的技术性问题（如就业、经济增长、税收等），从宏观层面上则主要涉及全球经济、政治和文明秩序的失衡，并由此而导致相当部分弱势群体以极端的方式展现反弹。

与此同时，认为“九一一”改变了中美关系，在相当程度上也是一个误读和迷思。十年前小布什上任伊始将中国界定为“战略竞争对手”，尔后的中美军机相撞似乎加剧了这一态势；从这个意义上说，“九一一”转移了美国的战略重点，给了中美关系以某近“喘息”的机会。但这是中美大格局的一个很小的侧面。中国融入其中的全球化进程、中国实力的厚积薄发、中国经济不断增大的总量，都使得中美关系具有远远超越“九一一”这一偶然因素的更为深刻的大逻辑。可以肯定的是，即便没有“九一一”后的美国战略重点转移，中国崛起的进程照样会展开，美国届时照样会被迫回归理性层面，与中国展开务实的互动。

既然上面这个大前提成立，亦即中国崛起并不依赖于“九一一”这个偶然因素，那么可以得出的另一个逻辑结论就是：过去十年中美的日益紧密化与日益复杂化，可以说与“九一一”完全没有关联，而主要是建基于中美两个大国基本态势所发生的微妙而深刻的变化。因此，未来几十年，除非发生十分重大的诸如改变国家体制并进而影响国家实力走向的事件，中美关系的发展也不会由于某个偶然性因素而呈现重大拐点。

探究全球治理结构深层

由于与“九一一”有关的种种迷思，十年来，包括美国、中国在内的许多国家的人们，实际上忽略了“九一一”产生的深刻根源。

从表面上看 ，“九一一”起源于一部分伊斯兰极端分子对美国主导的西方经济、政治乃至文明秩序的反弹。正是由于这一原因，过去十年的主流解读认为，文明对话是解决文明冲突的主要手段。但正如一位着名学者所说，文明本身不会产生冲突，文明之间的不平等才会引发冲突。既然这样，下一个合乎逻辑的问题就是：文明之间的不平等又来自何方？如果说文明的不平等首先来自世界经济秩序的不平等，那么这一全球性问题所导致的后果，就必然不仅仅是文明的不平等和文明之间的对立，而同时也会引发全球层面的其他一系列深层问题。

中国着名国际关系学者王缉思日前出席凤凰卫视《震海听风录》节目时认为，在“九一一”与伦敦骚乱、挪威恐怖事件、“阿拉伯之春”，甚至与印度、中国等国的国内社会问题之间，存在着一些内在的逻辑联系，那就是全球治理结构中出现了一些深层的问题；城市化进程带来的问题、资源短缺、老龄化、经济秩序失衡等，都已成为全人类面临的共同问题，这些问题会引发个别人士和集团的极端抗争行动，但人们的注意力却不能为这些个别的极端行为所左右，而应该放在全球治理结构的深层。

跨越国家与文明冲突

王缉思的思考将对“九一一”成因的探究推向了一个新的更深入的层面。换言之，个别极端分子和小集团的破坏或抗争、文明的冲突其实都是表象，甚至只是表象的一部分，其更深刻的原因应当从全球治理的深层结构中去寻找。如果这样，人们就不会一叶障目，在关注美国本土安全和美国国民心理伤害的同时，也将更多关注人类面临的共同挑战，并从解决共同问题的高度出发，回归审视各自国内面临的问题。

从中美关系来说，这一关系一方面难以完全摆脱大国纷争的格局，但另一方面则又必须摆脱这一格局。对全球治理结构深层问题的关注，必须跨越国家关系和文明关系的层面。从这个意义上说，“九一一”十周年反思，给中美两国的精英阶层提供了一个确立共识的契机。