我不是中国社科院专家，说不出给贪官免死的深奥道理，我只会从身边说起，说自己的感受，我反对贪官免死。

我认识一个教委主任，贪污判了5年徒刑，我以为他从此一定会“躲进小楼成一统，破帽遮颜过闹市”，我错想了，他一出来就到了一个著名的风景区做了山庄经理，每天小车进出，脸上红光满面，嘴里酒气冲天，走路衣衫角角铲人。坐牢之前与坐牢之后一样风光，倒是我，每天吃粉笔灰，喝红墨水，坐冷板凳，一坐几十年，灰头土脸。做贪官好呀。

做贪官光荣，坐牢都炫耀级别。贪百万元的耻于与贪十万元的坐一间牢房，贪千万元的羞于与贪百万元的睡一间屋子。整个进了监狱的贪官群体都不服气，外面哪个官员不贪？被枪毙的贪官更不服气，贪了几个亿的不枪毙为什么枪毙我？现在标准统一了，都不枪毙。等着出去过好日子吧。

老百姓怎么想？千百年来，老百姓总是盼望着“青大大老爷为民做主”，总想着“善有善报，恶有恶报；不是不报，时候未到；时候一到，一切皆报”，现在贪官都免死，还报个铲铲？目前正贪着的贪得还不是很大的那胃口更大了，手更长了，心更黑了：贪我一个，幸福一家；坐牢一时，实惠一生；几年刑期，百年好合；一代为贪，造就富二代、富三代……有权而不贪，不是正常人；该你强奸不强奸，连那女子都觉得你是个傻B！

要给贪官免死的那个社会科学院的专家有四条理由：一，“严格限制死刑直至废除死刑，是当今时代的基本精神”。屁！反腐才是时代精神！世界上160多个国家都实行了官员财产申报制度。一上网查得到美国总统、俄罗斯总统的税单，中国领导人做到了吗？二，“取消贪官死刑，可避免跑到国外就可免死的负面效应”。昏！贪官在国内就可免死，还用得着跑到国外吗？取消死刑在古代是新君即位大赦天下的特例，今天换了朝代吗？三，“生命是无价的，这是一个尊重人权的社会应有的态度”。谬！今天中国最大的人权是保障“唐福珍”的人权，保障“佘详林”“赵作海”的人权，保障吃奶粉的婴儿的人权！四，“各国反腐实践表明，防治贪腐有比死刑更有效的措施”。正确！人家那个社会可以弹劾总统，可以把前总统丢进监狱，把女儿送进外交部的部长大人为此辞职，前总统因家人腐败而在家乡跳下山崖自杀以谢国人，这些人的良知，这些反腐机制，中国有吗？

专家无耻，居庙堂之高，无百姓情怀。我估计：一是真的无知，象当年我读过几天私塾的父亲骂我读书读到牛屁股里面了；一是收了利益集团的“课题费”。专家群中无人民，科学院里无科学，因为这等“专家”坏了名声。

这些年来，看着那些风传腐败而在台上蹦达的官员，我们就想，不怕你今日闹得欢，就怕日后拉清单；看你还能蹦几天？我们就是这样阿Q的。我们担心，当下司法腐败严重，缓期执行死刑就是不执行死刑，保外就医，减刑、假释，潜伏下去，然后大摇大摆：“我胡汉三又回来了！”那分张扬，恨不得人操刀子！

政府事前不能避免贪官犯罪，法律不能最后保证贪官犯罪罪该至死，纳税人为什么要给政府纳税？要政府做什么？要法律做什么？有怨气恨贪官，没本事做贪官，有没有本事杀贪官？民间会不会出现“义务锄贪队”、“除贪侠”？

我反对取消贪官死刑，这个意见我不会“直通中南海”，有网监网警，他们认为有必要就会反映上去。我相信，国家领导人不会任由专家“闭门造车”，就下令废除贪官死刑。

这是我的呼声，代表我一人，但我知道这是民意，这是社会的底线。贪官犯罪不死，则中国改革必死。中国今年不能取消贪官死刑，明年不能，后年也不能，什么时候才能？各级政府官员是由选民自由选举了，官员的升迁罢免是由选民的选票决定了，到那个时候，我同意：取消贪官死罪！