不论何种原因导致俄罗斯1月6日中断经由乌克兰输往欧洲的天然气，目前还没有找到受益者，只有受害者。最大的受害者，是被冻得瑟瑟发抖的欧洲十几个国家的居民，特别是那些在哀号中被冻死的冤死鬼。有人在冻死前困惑地发问：“这是什么时代，难道欧洲又回到了野蛮时代？”
容易想到的是，因断了天然气而有公民被冻死的欧洲国家，应该是欧洲的穷国，而被冻死的居民不可能不是生活在最底层的人们，或者年老体弱，或者有病缠身，或者收入底下，而买不起替代取暖燃料……
这是不正义的。
对于苦难的人类来说，正义是一种奢侈品，比好莱坞女星颈项上的钻石项链还要奢侈。奢侈品正义主要有三个品种：
——最奢侈的是“利他的正义”，这曾经是包括俄国人在的共产主义的信奉者们许诺要给予人类的；
——其次是“互利的正义”，英国人可能更看重这个正义，英国政治哲学家布莱恩•巴里（Brian Barry）给它下的定义是：“我们为那种限制理性利己的人们的东西起的名字，他们同意必须付出最小的代价以实现与他人的合作”；
——第三种正义就是美国政治哲学家约翰•罗尔斯所主张的“公平的正义”， 这个理论虽然深傲，想问的问题倒十分简单：“假如你是一个失去劳动能力的人，你是否同意让你这样的人饿死？”我们也想问问俄国人，特别是想问问俄国名义总理实际总统普京：“假如你碰巧是一个没有天然气国度里的公民，你是否同意一个天然气大国切断供应给你们国家的天然气，让你和你的同胞冻死？”
一个国家和一个人一样，由于运气不同，天赋的能力和资源并不平等（不过俄国的情况有所不同，它的资源更多地来自征服）。无论是个人还是国家，把天赋超越的能力和资源作为剥削、损害、要挟、敲诈甚至奴役他人或他国的工具，是不正义的。能力越大，责任越重。世界上的能源大国，有责任遵循“能源正义”：不利用天赋能源，作为谋取国家霸权的工具，而使能源贫乏地区的人类其他成员因非经济因素受到福利、健康甚至生命损害。
俄乌斗“气”，有复杂的动因，如果说仅仅是个价格和欠费问题，那就是在不正确的时间做了不正确的事情；如果说是在危机时刻用天然气为手段，逼迫乌克兰那样的离心国家重新考虑加入北约和欧盟的立场，并让欧盟看到能源威胁，那就是在不正确的时刻做了不正义的事情。
我国伟大政治家和政治史作家司马光说过，以道立国，国恒昌；以谋立国，国恒亡。无道之谋，就是不正义的国家战略。
好消息是，通往欧盟的天然气今天要输送了，通往正义的能源战略呢，它通了吗？
2009年1月11日
