第二首：“已知嗟不起，未许醉相留？”不起，卢元昌以为用枚乘《七发》“强起”字。王道俊（《杜诗博议》）以为用《晋书·殷浩传》“深源不起，如苍生何？”语。仇以为此章无自述潦倒意，于《殷浩传》“不起”字不合，定从卢说。杨伦从王说。施鸿保以为《七发》第言强起，无“不起”字。不从卢说。认为一、二章皆有述潦倒语，则此章不嫌自述。今按，此联下“蜀酒浓无敌，江鱼美可求”，正以美味诱因酲（病酒）断酒者，用意与《七发》相类。其次，三章皆自言是王门宾客，首末两章，无非叹老伤乱，并无以天下自任的意思，不应次章忽然如此自负。题是“戏题”，凡说及劝开酒的地方，都是轻松的话，不应忽作严肃的政治话头。因此，应从卢说：此句“嗟不起”，是用《七发》。施驳的理由是不充足的。他说《七发》只有“强起”，没有“不起”。不知此是活用，不必黏着字面。要求合字面，其实也不难。《七发》诸段的问语，都说：“太子能强起……乎？”答语总是说：“予病未能也。”这个“未能”下，明明省去问语的动词。简单些说，就是“未能起”。未能起就是不起。“已知嗟不起”是说，已经知道你对酒不感兴趣，坚决制断。下句“未许醉相留”是说，但难道也不留你的朋友一醉吗？应当是轻松的问询语气。
爱思想（aisixiang.com）网站为公益纯学术网站，旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品，版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整，纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源：XXX（非爱思想网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于分享信息、助推思想传播，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请来函指出，本网即予改正。
