常感叹那些平步青云的庙堂高人，在官场他们呼风唤雨、志在必得，似乎无所不能。可是一旦犯事落马，先前的踌躇满志顷刻间荡然无存，不仅如此，那种可怜兮兮的劲儿尤其不容目睹。我熟悉的一位高官出事前威风八面、道貌岸然，似乎非仰视不得企及，然而，据说双轨不出两天，精神支柱便彻底崩溃，在办案人员面前一副瘪三样儿，腰杆子从此再也没有挺直过。他年过七旬的老父更悲惨，一见认识和不认识的干部就下跪磕头，乞求能让他儿子躲过牢狱之灾。

也羡慕那些功成名就的财富明星，在商场他们死打活拼、玩命经营，几年下来盆钵满金，令周围的人刮目相看。可是，社会看到的往往是他们光鲜的一面，这些事业有成者辉煌的背后，有许多掩藏着不为人知的辛酸。我最近看到一篇报道说，有一位穿着塑料鞋从五夷山下到上海滩创业的年轻女性，一番拼搏，资产几年间就超千万。在财富迅速膨胀的同时，她的个人意识也迅速膨胀起来，总是自以为是、刚愎自用，容不进任何不同声音，以至同事与她疏远，未婚夫离她而去。后来，一场大病过后这位财富明星才清醒过来。她说：“我现在才知道自己是谁，我现在才发现我并不会经营自己。我原来以为自己已经达到人生的一个高度，到现在才知道，其实我比我那些员工并高明不了多少。”

好一个“高度”与“高明”！这个对比比得好，这个感叹叹得真。一般说来，金榜题名、官运亨通、财富加身都是正当的社会追求，也是衡量人生高度的基本参照。当今名利场被众星捧月般簇拥着的那些政客、老板、歌星等各类人物，不都是在以这种追求向社会生动展现着他们人生高度上的辉煌吗？应该说，这无可厚非，作为一种价值取向，它甚至是我们这个社会充满活力的象征。问题是，当一个人在事业上达到一定高度后，他在做人上也能自然达到相应的高度吗？

显而易见，答案是否定的，不然，那位老领导的悲哀，那为女老板的感叹就解释不清了。

确实，关于人生经历、事业中的的高度与日常做人应有的高度这个问题，不经过一定的社会历炼，包括我在内的许多人还真不一定能够回答清楚。社会是一部需要磨难才能读懂的大书，这部大书告诉我们，职位能够换来权力，可以在仕途上达到人生的某个高度；金钱能够带来财富，可以在享受上达到人生的某个高度；荣誉能够形成赞扬，可以在影响上达到人生的某个高度。但是，这些高度都是暂时的，都必须持之以恒地不断努力才可以保持，更为重要的是，这些标志性的“人生高度”与“做人高度”还不是一回事，换句话说，一个人拥有权力、金钱、名誉这些有形的东西，仅仅只能证明他在人生经历中有过某种辉煌而已，在做人上能否达到为社会认可的一定高度 ，则完全是另外一回事。做人上的高度靠什么去铺垫支撑呢？靠品格，靠学识，靠理性，靠诚实，靠尊严，一句话，不是依托权力与金钱，而是依托社会评价体系中那些为大众所赞颂的情感、理念、行为和方式。

行文至此忽然想起最近引起社会广泛关注的“钉子户”事件来。重庆市九龙坡区鹤兴路的吴苹夫妇尽管曾以经营餐饮为生，但顶多只是小老板而已，其人生远非达到社会所公认的高度，要不，开发商在“圈地运动”中就不敢对她家断水断电直至在周围挖地十米，使她那座破败的两层小楼成为一个无法生活的孤岛了。然而，就是这样一位人生高度非常一般的普通女子，两年来却敢与地方强权势力进行着顽强抗争，今年3月22日，在法院下达必须自行拆除，如不履行将强制执行的裁定日期前夕，夫妇俩居然带着法律文本和国旗搬回小楼，表达出以生命誓死捍卫个人合法财产不受侵犯的决心。他们这种让亿万人不敢干、不会干也不愿干的行为，在令世人震惊、感叹和佩服的同时，不也昭示出他们在以自己的尊严，迅速提升着自己做人的高度吗？这种高度一如矗立于空旷中的那座“钉子户”一样，有点另类但却分外耀眼醒目。现在，该纠纷所引起的社会思考及标本意义已远远超出拆迁本身，至少，在本文所谈论的话题上，它就提供出一个惊世骇俗的参考答案。

其实，不必惊世也不必骇俗。人生，做人与处世、工作和生活，都该有这个高度，理应如此。