二十世纪九十年代后期，在中西部某地，由于小康验收在即，为顺利通过验收，市、县、乡三级开始了紧锣密鼓的迎检准备。然而，令人不解的是，少数单位不是集中精力把弱项搞强、强项搞大，而是千方百计在验收环节上打主意，拚命往小康迎检必查指标中“掺水”。于是，修街、刷墙、打扫卫生一时间成为时尚。就在这些地方为小康迎检绞尽脑汁之时，一个叫做“奔小康”的酒令，也开始在餐桌上不径而走蔓延开来。

酒令“奔小康”，由于地域不同，有不同的版本，不同的玩法，但大意相通。主要游戏规则是：游戏双方各执一个小碗，有的地方甚至还有专用工具，碗内放五个色子（骰子）俗称“宝子”。按照惯例，色子中的1点可以抵顶1、2、3、4、5、6中的任何一个点数。游戏开始后，双方各掷一次或若干次。然后，在局外人观战下双方开始“吹宝”。这时，游戏双方可以以自己碗里色子的点数为依据，也可以完全抛开自己色子的点数，凭借自己的胆量尽情地发挥。如甲方吹四个六，乙方就可以吹五个六。紧接着，若甲方吹六个三，那么，乙方可以吹六个四或五，……。直到一方确认自己已输或胜券在握时，主动亮出底牌讲“开宝”。于是，双方亮出小碗，观战者共同查看点数之和，以此决出胜负，负者喝酒。

这样一个酒令、游戏何以被冠名为“奔小康”了呢？究其原因，某些地方小康建设中的弄虚作假现象恐怕难逃干系。你看游戏“奔小康”，游戏双方简直可以“姿意妄为”，可以把“少”说成“多”，把“大”说成“小”，甚至于把“没有”说成“有”。游戏双方的胜负，并不取决于自己的牌有多好，而是取决于一方的“技巧”或者“胆量”。再看小康建设，本来农民人均纯收入等硬指标没那么硬，可愣是在精心挑选的小康记帐户上作手脚，把收入等指标人为地拔高了。之后，修街、刷墙、打扫卫生……着力在表面上作文章。如此看来，两者确实有着同源、同族之理。酒令“奔小康”之所以风靡一时，成为一种时尚，一定程度上折射出在当时情况下，某些地方的小康建设存在着明显的弄虚作假现象。

党的十六大把二十世纪末实现的“整体小康”定性为“低水平的、不全面的、发展不平衡的”，显然是实事求是的。同时，把全面建设小康社会作为新世纪头二十年的奋斗目标写入党章，是催人奋进、鼓舞人心的。全面建设惠及十几亿人的小康社会，无疑为亿万农民带来了福音。

当前，全国上下正在认真学习贯彻十六大精神，不少地方结合当地实际，制定了新的经济发展规划。在一个“低水平的、不全面的、发展不平衡的”总体小康的基础之上，解决“三农”问题，建设全面小康社会，尤其是在中西部、在传统农区、在基础较差的地区，其任务无疑是异常艰巨的。

党的十六大为亿万农民描绘出一幅灿烂的全面小康的宏伟蓝图。亿万农民热切盼望我们的干部能够真正践行“三个代表”，带领群众实现真正意义上的“小康社会”。然而，令人担忧的是，在某些经济并不发达的地区，发展思路尚未理清，浮夸之风却有所抬头。一些不切实际的口号，如“十年建成小康县，进而实现现代化”等口号，相继提出，这里似乎又开始了当年的“奔小康”的游戏。显然，这些做法与十六大报告提出的“有条件的地方可以发展得更快一些，在全面实现小康社会的基础上，率先实现现代化”的精神是相悖的。

建设“全面小康”事关中华民族伟大复兴之大计。党所肩负的历史使命，要求我们的干部，特别是贫困地区的领导干部，“发展要有新思路，改革要有新突破，开放要有新局面，各项工作要有新举措”。党的各级干部，特别是基层干部只有扑下身子，带领群众埋头苦干，以与时俱进的精神，扎实有效的工作业绩缩短与先进地区的差距，才能跟上时代的步伐，进而实现“全面建设小康社会”的宏伟目标。否则，某些地方干部浮躁的心态、浮夸的作风、保守的作法，到头来很可能要拖时代的后腿。