这是3年前我和我国驻欧盟使团经济参赞、原国家体改委同事叶辅靖的议论。
贺司长，您在群里转发的特朗普言论，真是应该引起我们的深思。他以轻蔑的口吻说我们的那些话，真是戳到了我们的痛处。他关于国家战略内外顺序的观点，对我们有深刻启示：对内对外孰轻孰重？美国尚且如此，国内经济更为脆弱、国力尚不及美的我国，是否现在就应该急于在全球发挥领导力？许多所谓的引领，对国内发展并未显示出促进作用，相反成为国内发展的负担和拖累。发挥引领作用要量力而行，要首先注重与国内发展的关联，要有所不为。有选择的当头，不是要闭关锁国，恰恰是反对固步自封、夜郎自大，继续以学习的态度海纳百川。（叶辅靖）
2016年12月5日
小叶，这篇“中国从来就没有重视过特朗普，对他的了解太有限”，是一个朋友发来的，我看了以后不知真假；在朋友圈中转发后，几个人回帖，不约而同地说到“真务实”，我颇有同感；看了你的回帖，我更有同感。
如果特朗普在这个午餐会上所讲是真的，那么应该说，这位“大嘴”还真是不简单：他对美国看得很清楚，对中国也看得很明白，特别是对如何进行美中博弈，更有其一套独特的思路……看来，我们绝大多数国人——包括我本人——前一段儿都过于忽视这位即将上任的美国新掌门人了……
你说得对，如果说“领导”了世界近百年的美国都要改变战略、“眼睛向内”的话，那么我们这个自身问题颇多、各种内部矛盾错综复杂的发展中大国，就更需要集中力量，首先千方百计“把自己的事情做好”——在我看来，我们搞“一带一路”、亚投行等等，首要的目标，也应该是为了自己国家的发展，为了把我们国内的事情做好……
即便是在潜意识中，我们也不应过早过多地奢望在全世界展现“领导力”。过急过多地发挥各种“引领作用”，搞不好很容易如你所说，成为“国内发展的负担和拖累”；同时成为美国和日本、欧盟国家的眼中钉、肉中刺，给我们自己的发展制造更多不必要的麻烦和障碍……时刻牢记并践行小平同志“韬光养晦”、“决不当头”的方针，我们才不至于陷入被动。
从这几天特朗普的一些言论和行为看，“没谱儿”之中似乎还有一些路数；对我们国家而言，他可能是强硬的——尽管强硬的方式和希拉里不一样。对其强硬，我倒是不担心；我最担心的，是由于种种原因，我们没有能够“把自己的事情做好”，特别是担心国内经济出现大的问题。现在看来，这并非杞人忧天。如果我们能够通过真正的深化改革解决好国内的一些主要矛盾，那么不管特朗普多么强硬，不管美国如何咄咄逼人，他们都绝对奈何我们不得……（贺阳）
附：
中国从来就没有重视过特朗普，对他的了解太有限
中国从来就没有重视过特朗普，对他的了解太有限。进入一场战斗时，仍对你的敌人没有真正的了解，还认为对方是“荒唐的小丑”，那结果会是什么?
以下是一个参加了特朗普战略午餐会的朋友发给我的特朗普谈话有关中国的部分内容。
特朗普认为，与中国的政治意识形态分歧根本不可能调和，再争论多少年也是没有意义的。所以他不会像前几任总统一样与中国去争那些“愚蠢的问题”。
我认为与中国发生战争是不可思议的事。那将意味着种族灭绝式的大屠杀。作为总统和三军总司令，我会使美军处于世界绝对优势。但这并不意味着一定要与中国或俄罗斯发生战争。用中国人自己的说法，最好的策略是不战而屈人之兵。
美国与中国的竞争最根本的只能是经济和社会价值观念。这完全不需要用什么虚伪的外交辞令，我们可以放在桌面上公开地谈。
我与国会达成的减税方案在我入主白宫后会全面尽快实施。
这是我们重新振作美国经济的关键。我的方案将使美国企业从根本上减少税赋，投资和活力增加一至二倍。要明白只有美国企业和人民才是美国强大的基础，必须把钱还给企业和民众。美国政府必须缩减。国家的强大并不是政府的强大。我的政府将在第一个任期内使美国经济和国力增加8%
中国企业的综合税赋大约是美国企业的一倍多，他们的政府本身要消耗大量纳税人的钱，他们的企业怎么可能有竞争力?中国政府为了国际竞争，会把一部分钱用于对出口企业的补贴。但这是不公平的，也是违反贸易法的。我会制止这一现象。
美国中产家庭在我的税务政策下，综合税负，包括收入所得税和消费税将低于收入的20% 。你们知道中国所谓中产阶级家庭的税赋有多高吗?他们的税赋甚至超过了所有发达福利国家!当然，他们是享受不到应得的福利和权利的。
他们的民众和精英阶层自己也根本不相信中国的现行制度。我相信中国人自己会明白的，不需要我们去说教。他们的领导人是怎么想的?我不完全知道。我确切地知道，他们的孩子在我们这学习和工作。中国人会越来越多地认识美国，这必须是和平的方式。想用先进武器手段达到这个目的人不是魔鬼就是极端的愚蠢。
我的政策不是闭关政策。但美国过去的政府造成了太多问题。你家里搞得乱七八糟，难道不需要整理一下内务?
加拿大的社会福利超过美国。但在我的政策下，加拿大企业和资本会更愿意在美国经营。这就是我们的竞争能力。
我坚信美国价值观的伟大 。我将领导美国向世界再次证明这一事实。
