最近，对各种统计数据的质疑越来越多。质疑者有经济学家，有政府公务员，有企业经营者，也有不少头脑清醒的普通老百姓。当然，国外也有一些人士提出异议，包括最近的特朗普……
经济学家特别是与统计学有关专业人士的质疑，主要源于"数据链"的不完整、不匹配；其他人士的质疑，则主要根据自身对现实经济状况的体验和感受……
"数据猎鹰"最近的一篇文章这样写道：从2018年开始，我国的经济数据发布质量开始下降。首先是各省市陆续开始停止发布固定资产投资、企业经济效益等关键性原始数据，只发布一个不知从何而来的增幅百分比，让人无从核算。而在国家层面上，则停止发布固定资产投资的分行业原始数据，只发布一个笼统的固定资产投资总数以及一二三次产业和房地产投资的原始数据。对于各具体行业，譬如批发零售业、餐饮业或者钢铁冶炼业、汽车制造业等，国家统计局只发布增幅百分比数据，因此无从核验这些具体行业的具体发展情况到底怎么样……到了今年，地方上的数据的停发情况更加恶化，除了固定资产投资和企业经营数据之外，越来越多的城市停止发布社会消费品零售总额数据、财政收支数据，甚至连最基础的居民收支数据，都陆续停发。这种情况，导致投资界对城市级的经济基本面研究越来越困难。除了实地探访这种管中窥豹的低效手段之外，要在宏观层面整体了解一个城市的经济运行情况，越来越困难……这意味着经济的真相，离我们越来越远……
在我看来，自下而上统计数据的真实全面与可靠，其重要性怎样强调都不为过。只有数据真实可靠，才有可能让各级决策者做出正确的判断；而正确的判断，绝对是做出正确决策的必要条件。
如果由于种种原因，各级统计部门在提供数据上出现明显的瑕疵，往轻里说，是对国家的不负责任，对老百姓的不负责任；往重里说，是对国家和人民的犯罪……
期望我们的各级统计部门凭良心办事，负起自己的责任，真正做到随时为国家和人民提供真实全面可靠的统计数据。
2019年10月25日
