这是我3年前（编者：2016年）写的一篇随笔。
英国退出欧盟的公投结果，现在看来已经没有什么悬念了。英国“脱欧”之后欧盟前景如何？这是全世界许多人所关心的。在我看来，前景相当不乐观，欧盟逐步走向事实上的解体，不能不说是大概率的事件。
在欧共体的基础上，1991年12月欧盟正式诞生，至今已走过近25年的历程。25年来，应该说欧盟在促进欧洲国家团结，发展经济等方面起到了不小的作用，目前欧盟已成为世界第一大经济体……
但是我们也不能不看到，由于一些“先天的”缺陷和后来出现的矛盾，欧盟运行中的问题越来越多；这些问题如不能尽快得到解决，“离心倾向”会越来越严重，直至使整个欧盟走上不归路。当前的矛盾主要体现在以下几个方面：
第一，目前欧盟的28个成员国差异过大。从国土面积和人口看，大至德国、法国，小至卢森堡；从法律、文化看，既有西欧的传统西方国家，又有以后加入的中、东欧乃至从前苏联分离出来的原社会主义国家；从经济发展水平看，既有人均GDP3万欧元左右的德、法、瑞典等国，有6万多欧元的卢森堡，也有人均GDP7000欧元上下的罗马尼亚、拉脱维亚，更有不到4000欧元的保加利亚……这样一些千差万别的国家凑在一起，各有各的想法，各有各的诉求，既有“被占便宜的”，又有“拖后腿的”……协调起来相当不易。
第二，欧盟的官僚机构过大决策效率低下。欧盟的理事会、委员会、议会、法院等机构叠床架屋，决策机制还是“有分歧的事务必须取得成员国的一致同意”，在各成员国国情差异极大、诉求差异极大的条件下，做出一项决策的难度之大，可想而知。另外，由于机构庞大，人员众多，人吃马喂的费用极高。英国这次“脱盟”，每年分摊的费用过高，也是重要原因之一。
第三，国家主权的部分让渡酿成苦果。比如，目前加入申根公约的26个国家（其中23个为欧盟国家），实际上让渡了相互之间的边境管控权。风平浪静时一切都好，难民大批涌入时就成了问题。又比如，加入欧元区的19个国家，实际上让渡了本国的货币发行权，碰上希腊那样的债务危机，根本无法通过贬值本国货币走出困境……
第四，应对难民危机和恐怖主义捉襟见肘。这是此次英国“脱欧派”胜出的最直接最关键的因素，今后恐怕也会是压垮欧盟的最后一棵稻草。欧盟的“老大哥”——山姆大叔——既自利又不负责任，在伊拉克、利比亚和敘利亚等国捅开“马蜂窝”之后一走了之。“老大哥”闯祸，让小兄弟们承担后果——成千上万、源源不断的中东、北非难民蜂拥而入；加上多年来始终没有融入所在国文化的穆斯林人口暴增，导致“独狼”大量出现，各种恐怖袭击此起彼伏……面对这一系列困境，欧盟既显得束手无策，又不允许其成员国各尽所能、“各行其是”……这一切使民众越来越失望，这也是近年来各国右翼政党不断崛起的根本原因。
上述矛盾如不能从根本上得到解决，欧盟的前景的确不容乐观。
2016年6月24日
