陈世和:是关心日本宪法,还是关心中国宪法——主权与人权的反思

选择字号:   本文共阅读 1237 次 更新时间:2013-08-01 17:35

进入专题: 宪政  

陈世和  

中国人民应该感谢杨晓青教授,是她的命题作文唤醒了沉睡的中国宪法。杨晓青关于宪政姓资不姓社的论调翻译成大白话,便是贬斥宪法中看不中用,中国的宪法即令有病在身也吞不下这一口气,硬撑着身子也要站起来申诉、抗辩。

其实杨晓青说的也是实话,但话说直白了,也就穿帮了,不反对也不行。于是关注宪法的人多了,你方唱罢我登场,宪法也就不寂寞了。至于宪法与宪政这场官司如何打,只知道,宪法与宪政的纷争从此狼烟四起。这边厢,宪法究竟姓社还是宪政姓资?专家学者双方厮杀正酣;那边厢,日本的宪法也在央视四台粉墨登场了。

本来,日本的宪法关我们啥子事,自己的宪法都照顾不过来,还去关心日本的宪法?但是,中央电视台是主流媒体,近段时间央视四台请一些军事专家在津津乐道地大谈日本宪法,这就形成了舆论的风向标,小民们应该懂得政治价值的指向,看来,不关心日本宪法还真的不行。

话说日本宪法源于麦克阿瑟,这位美国大佬用刺刀逼着日本人制定了一部和平宪法,让日本人放弃宣战权、放弃军队,改由盟主美国老大戒护。然而,小日本并非省油的灯,随着经济与科技实力的增强,竟设下恶套让中国人往里钻,以钓鱼岛为悲情牌借口,意图修改和平宪法扩充武力打响第一枪。面对安倍率领的一群不愿做美国人家禽的虎狼之师,一根筋的美国人浑然不知其危害之深远,但中国人察觉了,中国人当然在此敏感时刻要关心美国人为日本人制定的宪法。

只不过有些搞笑的是,中国人一贯不关心纸上的宪法,此时此刻却像模像样地坐在电视机旁关注日本的这一部“纸做”的宪法,特别是一些专家在央视四台说起日本的宪法更是眉飞色舞,认为即使有武士道传统的军国主义甚嚣尘上,也难以逾越日本宪法的那道高高的院墙,如此说来日本宪法是何等的神圣!

反观我们,可能因为宪法姓社、宪政姓资,二者的角斗厮杀难分难解,使我们无所适从,便也遵循领袖的教导:“无法无天了”。奇怪的是我们对日本人的恼怒,生气起来竟自己人打自己人,似乎这样才可以真正展现腾跃勇武的肌肉。因此那位花了自己的人民币购买日本车的西安人就倒霉了,被人拖出日本车来痛打一顿。令人百思不解的是:不去钓鱼岛浴血奋战却毫不含糊地在西安街头抗战;不去激活自己的宪法却那么关心日本的宪法?我想,之所以形成这样天下无双的不伦不类的群体意识,不能完全责怪小民们不懂宪法与法律,而是庙堂文化太过于强势,竟遮蔽了小民们的选择机会和丧失了自我,以致于群体意识之扭曲;将媚上与对外下跪的不满情绪,宣泄于同属草根的同类。

话得说回来,宪法姓社、宪政姓资,你能归责于宪法吗?正如《水浒》描述庙里有淫乱的和尚,那杨雄的婆娘潘巧云要与和尚私通,你能怪罪佛经吗?佛经上将不邪淫、不妄语、不杀生、不偷盗、不饮酒此“五戒”说得清清楚楚明明白白。反过来看,中国的宪法多好!它把言论自由、出版自由、结社自由写得明明白白清清楚楚,你不尊重它,你崇拜谁呢?

铁路警察各管一段,军事专家研究并关注日本宪法,应是正道。因为军事专家吃纳税人缴的皇粮,维护的是政权性质的主权。而日本那厮一旦突破日本宪法的牢笼,却如虎狼舐血成性可能危及中国的政权社稷。因此,为了主权,军事专家必须关心日本的宪法;然而小民的能力有限,只能关心本国的宪法。因为本国的宪法涉及小民的权利,换句不好听的话叫“人权”,说人权大于主的权,小民们似乎有些自私了。对于军事专家及军事方面来说 ,主的权即主权,主权大于人权,这是天经地义的,否则养兵千日怎么也要用兵一时,敏感时不仅要研究关注日本宪法,关键时刻,当日本宪法被删改被突破时,捍卫日本宪法应不惜挺身而出!

由上可知,两大场域或各有侧重,即上层关注日本宪法,下层关心本国宪法。既如此,央视四台也应受理宪法的申诉,让黎民百姓倾听主流媒体对宪法的宣讲与传唱。

听之弥深,看之糊涂,架空了宪法文本的宪政不是宪政,脱序了宪政施行的宪法哪是宪法?

然而知行合一符合中国人的天道,就让中国宪法的“知”与宪政的“行”复归于黎民百姓的天命传承之中,将中国宪法与宪政的纷争,融汇于庙堂的阳春白雪和草根下里巴人的文化共识,方能从断裂性的畸变中脱颖而出,逐渐迈入神圣性的宗教法则当中,既如此,中国宪法的高不可攀犹如日本宪法的不可妄动。从这个层面看,关注日本宪法亦能比附中国宪法。倘如此,反而被杨晓青们一语中的,道出了我们天生含藏着姓资的天命因子与内在玄机。然而,所谓姓资的成份,实乃天命合一的人之本性,姓资的细胞于人的肉身乃至灵魂之中无处不在,因而需要“狠斗私字一闪念”,使人们灵魂深处去魅无资无私。但这何其难,这或许违背了宪法与宪政的法性与人性。如此说来,姓资姓社又纠缠不清了,正好统摄思想符合千年的传承,既然说不清楚,当然要“要警惕右,但主要防左”了,干脆,保卫日本宪法算了。

因为,关心中国的宪法不如保卫日本的宪法,关心与保卫日本的宪法可以遏制军国主义,捍卫国家主权。关心中国的宪法,只涉及区区人权,小民的人权哪能与国家的主权相提并论呢?何况姓资姓社至今说不清楚,既然宪法的申诉这样含混与软弱,权且让它睡觉去吧,管它的,还是让我们去关心日本的宪法!

    进入专题: 宪政  

本文责编:jiangxl
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 法学 > 法学时评
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/66321.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(https://www.aisixiang.com)。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2024 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统