继日本前首相鸠山由纪夫、日本公民党党首山口那津男访华之后，日本前首相、日中友好协会名誉顾问村山富市率代表团于1月28日开始掀起“第三波”访华潮。早在山口访华之时，一些分析人士就认为，中日关系或将迎来转机。此次村山访华，分析人士更是对此抱有极大希望。

然而，笔者认为，即使日本政客接二连三访问中国，但只要安倍不承认钓鱼岛存在争议，中日关系就不会出现转机。

自安倍拒不承认钓鱼岛存在争议，并不断发出强硬表态以来，中日关系可谓降至谷底，这在日本政坛引起重大争议。日本前首相鸠山由纪夫访华，并为日本侵华罪行道歉，这表明希望中日关系友好的力量在与右翼势力对抗。鸠山结束访华行程返回日本时，日本右翼称其为“卖国贼”。

此次村山访华，日本右翼势力更是火冒三丈，大加指责。日本《产经新闻》政治部编辑委员高木桂一日前撰文称，正是村山在1995年担任日本首相时，发表了强调“为殖民占领和侵略谢罪”的谈话。如今，日中围绕钓鱼岛问题关系紧张，没有了议员徽章的村山和加藤这对搭档，没有必要在这时进行反覆的“赎罪外交”。文章还称，加藤如果在这次访华时也做出什么“多余”言论和行动的话，那就真成“卖国贼”了。

由此可见，日本政坛中的两股力量正在围绕钓鱼岛争端进行博弈。但很显然的是，希望中日关系友好的政治力量目前并没有执政，其对现政权的影响力仍极其有限。也正因如此，即使是日本一些老政客接连访华，呼吁安倍改善中日关系，也依然未改变安倍“钓鱼岛是日本‘固有领土’”的立场。据共同社1月29日报道，安倍就钓鱼岛问题再次声称：“这是日本‘固有领土’，没有谈判的余地。”

安倍一方面强调，中日两国在经济方面关系紧密，“有必要重返战略互惠关系”，“正因为出现问题才应该举行首脑会谈、高层会谈。”一方面，他又称钓鱼岛问题没有谈判的余地。这葫芦里到底买的什么药呢？笔者认为，安倍如此矛盾的表态主要出于三方面的考虑。

第一，钓鱼岛问题已经在日本政坛引发热烈争议，尤其是日本右翼势力态度极为嚣张。安倍刚登山首相宝座，全赖右翼势力鼎力相助。如果安倍在根基未稳的情况下，贸然在钓鱼岛问题上让步，得罪右翼势力，那安倍就得为自己的首相宝座而担忧。

第二，安倍一再强调中日关系的重要性，并高调呼吁中日首脑会谈，一方面是对日本国内的中日关系友好力量的请求作出回应，以表明安倍重视中日关系；更为重要的是，安倍此举是做给美国看的。在安倍看来，日本呼吁中日进行首脑会谈，已表明日本希望缓和钓鱼岛局势的愿望，这在表面上迎合了美国的要求。如果中国不接受日本的倡议，那问题就在于中国，是中国不愿意缓和钓鱼岛局势。安倍显然试图借此拉拢美国向中国施压。

然而，这只是安倍的卑鄙伎俩。安倍既然声称，钓鱼岛问题没有谈判余地，那么即使中日首脑会谈举行，双方又该谈什么问题呢？谈判能进行下去吗？在安倍不断呼吁中日进行首脑会谈的背景下，中国也给出了会谈的前提条件，那就是在中日间四个政治文件的原则基础上，克服当前面临的突出困难，推进中日战略互惠关系建设。因此，现在中日首脑会谈能否举行，就全看安倍是否承认这个前提条件。如果安倍拒不承认，那么中日首脑会谈就没有必要举行，责任也全在安倍，而非中国。

此外，2月份的访美行程对安倍具有极其重大的意义。这不仅表现在美国是否真心实意地支持日本在钓鱼岛问题上的立场，是否采取实际行动帮助日本，更表现在未来一段时间日美同盟关系是否会继续强化。如果日本获得肯定答覆，那中日关系回暖的希望将渐趋渺茫。但以美国的利益来判断，美国做出模棱两可表态的可能性最大，如果这样，中日钓鱼岛之争仍会持续下去，中日关系回暖仍困难重重。

最后，虽然笔者认为村山访华并不会为中日关系回暖带来转机，但仍不应否定村山访华的意义。村山访华在日本政坛引发的争论即表明了村山访华的意义。因此，中国今后应多邀请一些影响力大、对华友好的日本友人来华访问，这样就可以在日本政坛形成一股制衡力量，而不至于让右翼势力横行日本。