甲午战争是日本第一次阻止中国现代化进程的事件，对中国有正负两种影响：正面影响是促进维新改革；负面影响是清廷丧权丧土，背上了沉重的财政负担，这使得中国成为了众列强的盘中餐，日益沦为半殖民地。在此背景下，救亡成为中华民族第一要务，使中国的近代化和现代化发展失去了稳定的政治环境和相应的经济资源。

9.18事变和后来的七七卢沟桥事变，可以视为日本第二次阻止中国现代化进程的历史事件。本来，蒋介石的南京政府在1928年已经完成了中国形式的统一，东北张学良已经改旗易帜。但是31年9.18事变的爆发却使东北沦陷，破坏了国家领土的统一，从而再次使得抵抗外辱成为中华民族的第一要务。这也使“攘外必先安内”的蒋介石政权的合法性大打折扣，加剧了内部政治矛盾，当然也就影响了国家统一后的和平建设。

七七卢沟桥事变进一步使得“中华民族到了最危险的时候”，全面战争中断了所谓的“十年黄金”时期，中国现代化进程被迫全面中断。后来国共内战的历史进程也和中日战争直接相关，其后果一直影响到现在。

当下，经过30年改革开放，中国正迎来全面崛起的绝佳机会。只要坚持改革开放不动摇，进一步推进经济和政治体制改革，那么在未来的20至30年内，中国全面实现现代化，成为一个经济发达、政治民主、文化繁荣、公平正义的发达国家，应该是水到渠成的事。实现中国全面崛起的关键在于两点：稳定的国内和国际环境，坚定不移地推进改革。

但是，当下的钓鱼岛之争可能会中断中国现代化的正常进程，从而阻止中国全面崛起，理由概述如下： 1）爆发文革式、义和团式的内乱；2）政府权力再次强化，导致保守势力、极左势力进一步壮大，阻碍经济和政治改革；3）军方、军工利益集团重回中国政治舞台中央；4）和发达国家正常的交往中断或者削弱。总体来说，改革开放中断，日本第三次阻止中国崛起。

具体展开来说，第一条原因已经不是理论分析而是活生生的事实。就在昨天，全国多个城市爆发的反日游行中的暴行已经说明，打着爱国旗号，进行文革式、义和团式的打砸抢运动随时可能蔓延，极端民族主义和民粹主义随时有可能卷土重来，绑架这个政治没有民主化、人民没有公民化、治国没有法治化的国家。内乱一起，何来现代化？

第二条原因可以分两方面说明：从政府方面来看，可以借领土争端问题名正言顺地加强对社会控制和对各种资源的掌握；从民间来看，许多有极左思想的爱国愤青们对当前政府理性务实的外交国防极度不满，并特别怀念毛时代的强硬，因此，有可能大大增强复辟毛时代的外交国防甚至内政的可能性。这两方面都会阻止中国的经济政治体制改革。

第三条原因不言自明。当下中国还是威权政治国家，保钓战争无论胜负，都会大大加强军方力量和军工集团利益。总体上讲，这会增加中国陷入军人政治和强权政治的风险，不利于现代化转型。当然，如果强权政治首脑有着蒋经国式的开明，则反而有利于现代化转型，但我们不应该寄希望中国的历史命运由这样的明君圣主掌握，毕竟几率太低。

第四条原因也不是理论分析而是活生生的事实。在一片抵制日货的声潮中，民间中日交流已经受到严重的影响；官方电视台也取消了许多日企的广告投放。推广开去，如果战端一开，美国卷进来后，对外开放的大门是不是会重新关上？没有对外开放，如同90年代初，中国的经济会倒退，科技、文化的交流会萎缩，政治体制改革肯定会停滞，何来现代化？网上的爱国愤青们已经有类似的言论，宁可倒退十年，也要争回钓鱼岛。

正因如此，我们有必要十分警惕钓鱼岛之争背后的大阴谋。日本人购买钓鱼岛，可能是醉翁之意不在酒，而是有更大的战略考虑，极有可能是和美国唱双簧，日本挑衅在前，美国准备在后。其目的无非是阻止中国的崛起。因此，防止局部领土之争演变为事态的全面恶化，应该是我们在钓鱼岛之争中秉持的基本态度和策略。具体怎么应对，应该基于这个总体判断，否则是捡了芝麻丢了西瓜，只见树木不见森林。