20天，80万，湖北省巡视组天价巡视费事件简直就是“炫耀性腐败”。这原本是隐性的，也不独湖北如此，全国都差不多，但“意外”地经媒体曝光后，使巡视组的形象顿时坍塌。
我曾经批评过预防腐败局的“腐败”。随着国家预防腐败局的成立，地方相应地设立自己的预防腐败局，“吃公粮”的队伍一下子扩大不少。巡视组的情况一样，也是中央先成立，地方紧跟的。
引起我反感的不仅如此，关键在于新机构的多而无用。中国的反腐机构可谓叠床架屋，但腐败形势呢，日益严重！预防腐败最要紧的是要建立权力制衡和监督机制，可是连最基本的官员财产申报公开制度至今还在酝酿，还“条件没有成熟”。
巡视组的情况也差不多。首先这个名字就不恰当，很有些专制皇权意味。“巡视”乃皇帝所为，21世纪的现代社会，还用这个词，想说明什么呢？再联想20年前，某位已辞去党内外一切职务的老人去南方游玩讲了一通话，被媒体冠为“南巡讲话”，全国上下争相学习，谁也没有公开表达异议。
两件事并在一起，令人感慨土壤论并未过时。此次秭归县委宣传部长居然对记者说，“巡视员就像古时候的钦差大臣”。
一语道破实质。既然是钦差，当然要小心侍候，否则乌纱帽难保。而在无监督的情况下，钦差利用职权收受钱财，也就在所难免。
巡视组不仅名称落伍，关键是它难以发挥真正作用。互联网时代，体察民情民意，考察官员得失，还用得着一大帮人跑到一个地方住那么多天吗？连访民都知道“上访不如上网”的道理，中央难道不知？
现在微博时代，各地动态网上每时每刻都在更新。越来越多的人选择在网上爆料，不少人开微博实名举报当地政府失职、官员腐败。中央也需与时俱进，不能落后于时代。不能给人这样的印象：时代已发展到21世纪，我们的治理思维和模式还停留在19世纪以前。
依我之见，耗人耗财、效率低下且皇权意味浓重的巡视制度该休矣，取而代之地是成立网络舆情部，及时、主动与网民互动，发现并解决问题。另外保障新闻报道自由权，加强媒体的舆论监督功能，使公权力在阳光下运行，这比设立什么预防腐败局、巡视组都要管用的多，既节省资源，效率又高。
当然，任何治理方式的改变，源于治理思维的更新。在这个越来越开放的时代和社会，僵化、保守的治理思维早已过时，必须及时转变，以开放思维应对开放社会，才是良性对接，不至于被动。
