今天看了凤凰吴小莉对国家统计局长马建堂的访谈，有两个感觉：一，马建堂固然真诚，但很可怜；二，中国统计工作的沦陷和破产不可避免。
此前有媒体报道说，中国民众对政府统计数字的不信任从2007年的79%上升到了2009年的91%。这是怎样的一个数据？在民主国家，2/3的不信任度，法案通不过，部长要辞职，总统要下台！
一叶知秋。中国统计数字的虚假，暴露出了政府工作的浮夸；民众对统计工作的高度不信任，反映出了真实的民意。在这面镜子前，任何其他的辉煌都被剥去表面的光彩，露出平庸甚至丑陋的本相。
访谈中有一个细节颇具黑色幽默，马建堂说他曾看到一个网友留言，“老子给你提供数据的时候就是假的”，从语气来判断，应该是一名基层统计工作者。
马建堂“很难受，也很气愤，又感到悲哀”，他由此建议国家统计工作垂直管理。但这是一个几乎不可能实现的梦想。对统计工作垂直管理，远在马建堂之前就有人提过，而在统计工作之外，也有其他的机构同样要求垂直管理。
例如，中纪委就很想一杆子插到底，那将有效地避免地方党委和政府部门的干预，大大地有利于反腐败事业。但直到今天，呼声只是呼声，梦想只是梦想。
例如，环境部也很想垂直管理。多年来，地方政府为了追求GDP造成的环境污染罄竹难书，铁证如山，但又怎样呢？在倡导科学发展观、环境保护越来越受重视的今天，也只是从环保局升格为环境部，体制丝毫未变。
牵一发动全身。党领导一切工作。党中央是全国的核心，地方党委则是地方的核心。从党中央到地方党委，这才是垂直的权力分级体制，党中央管什么，地方党委相应地也管什么。怎么可能，党中央管的，地方党委不管？
那样，地方党委威信何在？地方党委没有威信，党中央威信何在？
作为一名高官，马建堂难得地流露出了真诚，他说看到网友说“工资被增长”，感到脸红，他并坦言“GDP附加了太多的东西，不堪重负了”。但是他也非常清楚，这里面有体制原因。
由于以上所说的“难以克服”的体制原因，马建堂的“垂直管理”梦想终究是空想；统计工作的弄虚作假、失信于民将继续，今天已高达91%，不久的将来，信誉彻底破产不可避免。
