7月13日，美国参谋长联席会议主席麦克·马伦结束了在中国的4天旅程。这是他对解放军总参谋长陈炳德5月访美的回访。

访华期间，马伦到二炮司令部做客，坐进了歼-11(山寨版苏-27)的驾驶舱，观看了反恐演习，还参观了舟山的潜艇基地。当初在美国，陈炳德也看了相应的军事装备，承认比美国落后20年。

在军事技术高度发达的时代，指挥员的才华、运气、人力在常规战争中的作用已经大为减少(但士气仍很重要)，地理条件的作用也不再那么突出，对比装备就可以对战争胜负做出大致判断，这是美国愿意炫耀它的新武器的原因之一。

不过，装备只是战争的要素之一。核武器、地缘政治、经济利益等因素在妨碍大国之间爆发战争。至少在大国之间，作为战争工具的军队已不再那么突出，而作为外交工具的军队正变得日益显著——这可以说是一场静悄悄的军事革命。很少有人注意到这个新趋势。

在经济领域内，中美已如水乳般交融：中美互为贸易大国，美国超市充斥中国的廉价产品，中国市场上则多有美国的转基因食品;中国最有利可图的垄断国企在华尔街上市;中国用成千上万亿美元的外汇购买美国国债。

在这个背景下，军事是中美关系中的一块近似空白区，双方缺乏了解和信任。每当两国出现龃龉时，中国首选的抗议方式通常是中断军事交往。这说明，决策者们认为，双边军事关系本来是可有可无的;或太重要了，以至在外交抗议时作为王牌首先打出。

这次，中国展示了一些较好的装备，以表达善意。其实，中国更像是刚进入青春期的少年，在一群瘦小伙伴们和一位壮汉的共同催促下，略有不安地向壮汉展示正在发育的身体。他还不够健壮，但很少有人怀疑他也将成长为壮汉，即使他在大补地沟油、苏丹红、三聚氰氨等各种“具有中国特色的”“食物”。马伦甚至说中国已经是大国了。

虽然是走马观“华”，马伦还是看到了一些有价值的东西。这次访问或许会加强中美军方的相互了解，但无助于改善中国的周边环境。例如，在南海纠纷中，美国支持东南亚国家对抗中国。据外电报道，陈炳德批评美国军机在中国边界约25公里处侦查，在南海举行联合演习。马伦说，这些行为都符合“国际准则”。在黄海、东海、台海，美国的立场也不会改变，联合演习、售台武器都将继续。

美国是北美国家。如果美国不能在欧亚大陆及其周边地区保持强大的军事存在，它的国际地位以及相应的国家利益就无从保证。这个目标需要很多国家的配合，它们配合的原因则是它们需要美国的支持。即使这些国家没有需要，美国也要为它们创造需要。在这件事上，中国不必配合美国的战略目标。

美国利用遍布全球的军事存在推进国家利益。中国也可以这样做，以目前的实力在周边地区最可行。这应是中美博弈的主要方式。问题是，哪个国家愿意和中国站在一起?

我们必须清楚，虽然美国在欧亚大陆创造对它的需要，却不是为了包围中国。这样做的成本太大，收益却很不确定。况且，美国也难以找到愿意包围中国的伙伴，目前一个都没有，而三四个周边国家都不足以对中国形成包围圈，必须更多。中美相争，周边国家得利，于是马伦来安抚中国;中国与周边国家相争，美国得利。对当前的局势，美国和周边国家都应该满足了。中国不是鹬就是蚌，做不成渔翁。中国必须走出这个怪圈，同时又不损害本地区的繁荣。

在制造对它需要的同时，美国还需要稳住中国，否则它就要真的承担责任了。这个企图算不上“邪恶”，但中国一定不能在稳定中失去自己的利益。美国知道，没有中国的利益，就没有稳定。中国自己知道吗?

陈炳德访美、马伦访华是有益的开端。如果继续推动，还需要两国更高层的政治努力。中国外交缺少战略眼光，得过且过。更有人不负责任地提出把领海争端留给后代。这一代人干什么?高税收还不给后代留一点遗产吗?无论今后是战争还是和平，我们现在都有太多的事情可做，而且不需要高智商。阿甘(Forest　Gump)可是美国的优秀军人。