有半个多月没有发什么东西了。其原因，一是奥运大量的精彩比赛吸引了我；二是精彩之中出现的一些让国人难堪的东西，也让我无言。为了避免成为“不和谐因素”，只好罢笔。

今天看到《联合早报》网驻北京特派员叶鹏飞先生发表的一篇报导，介绍了北京奥运期间设立的三个示威公园，以及示威审批、申请者遭遇等方面的情况，让我不得不说几句。

在北京举行的第29届奥运会，是一项举世瞩目的国际体育活动。在北京举办这项活动期间，有人一定会力图依法表达自己的一些诉求，出现一些游行示威甚至抗议的活动，这是完全正常的。在世界各国过去曾经举行的各种大型活动中，或是某些领导人出访过程中，都曾经出现过类似抗议活动。不值得大惊小怪，也不必怕得要命，依照国际惯例，依照中国法律处理就是了。对此，应当说北京奥运会主办当局是有充分认识的，而且早早就有了准备。

早在2007年11月1日，公安部在其举行的新闻发布会上，有关负责人已经就有关奥运会期间的集会、游行、示威等问题回答了记者的提问。他说，“中华人民共和国是一个民主的国家，公民有集会、游行、示威的权利，这是《宪法》规定的权利。同时，中华人民共和国也是一个法制的国家”，“公民要举行集会游行示威，要依照《中华人民共和国集会游行示威法》及其实施条例，依法进行申请、依法审批。经过依法申请、依法审批的集会游行示威活动，依法进行。”奥运前夕，北京奥组委又通过新闻发布会公布说，北京“按照国际惯例”设置了包括世界公园、紫竹院公园日坛公园在内的三个公园，作为专门供游行示威人员表达自己意愿的地点，并公布了相关申请流程。

这些情况说明，在中国，公民举行游行示威，当局依法保障和管理公民行使此项权利，都是有法可依的。而从奥运前夕北京、中国、世界的一些情况看，奥运期间北京发生示威游行的可能性也是存在的，北京和奥运当局为此作了充分准备。一方面有法可依，另方面也有所准备，在此情况下，即使出现有人申请游行，即使出现较大规模的游行，即使出现外国人参加或是主办的游行，都没有什么了不起，只要依法审批，依法规范，依法管理就是了。哪怕出现少数“藏独”分子闹事，也只须依法处置就是，也没什么了不起。这种事情，在任何一个民主国家，都再正常不过。国人会理解，世人也会理解。如果有西方媒体借此抹黑中国、抹黑奥运，只能暴露其丑恶用心，无损于中国的国际形象，也无损于奥运的成功。反而可以从相反的方面，证明中国的开放，证明中国民主制度保障人民民主权利的真实性。

遗憾的是，当局却并没有把办一届“开放的奥运”的承诺贯彻下去，也并没有把做足了准备的“示威秀”演到底。据后来的官方消息说，在奥运期间，“游行示威申请共77起149人次，74起因问题解决而“自行撤回了申请”；2起“申请手续不全、不符合申请要求”；1起因违反法律不被批准”（见8月18日北京市公安局负责人答记者问）。这就是说，在做足了表面文章的情况下，在整个奥运期间，却没有批准任何一例示威游行！当然，那三个标志着“开放奥运”的“示威公园”也就唱成了“空城计”。

申请游行你当局不批准也就罢了，也许申请人确实不够条件呢。可拘禁甚至劳教游行示威申请人，就是明显无理了。据报导，有两位老太太8月18日前往北京市公安局治安管理总队申请示威时，官员告诉她们已经在8月17日被送达劳动教养决定书，劳动教养期间被剥夺政治权利，所以没有权利申请游行示威；而在奥运结束之后，又收回成命，取消对79岁的吴殿元和77岁的王秀英两个老人的“一年劳教”处罚。这哪里是在依法办事，简直是以“劳教”为借口，开了一个让人笑不出的大玩笑！

中国改革开放三十年来，政治上的进步是有目共睹的，虽然它与国人的期望还有相当大的差距；北京举办的奥运是极为成功的，这也是世人，包括世界各国领导人和公众所公认的，虽然他们也有过这样那样的抱怨。奥运的成功，标示着中国国力强盛与社会进步。但是，应当说，在本届奥运的一些方面，瑕疵也还是存在的。之所以存在这些瑕疵，除了技术方面的的原因外，最根本的，是因为传统的那套封闭的、“阶级斗争”式的管理体制和管理理念并没有得到完全、彻底的改变。特别是在相当一部分高层管理者的心态上，还并没有真正开放，真正和“和国际接轨”。如果没有那个“容人”的雅量，就不要“做”那个“秀”；如果你不想出现示威游行的场面，就不要作那个样子，要那个面子。现在出现的结果，让明眼人一看就知道是在掩耳盗铃，徒给世人留下了一个遗羞的笑柄。

这样的结果，比在奥运期间出现几场游行，出现几个不“和谐”的音符，更会让国人感到耻辱，更会让国家、民族蒙羞！

2008-09-01