“如果有雄心举办奥运会的话，上海完全有能力办到。”在上海出席第14届世界游泳锦标赛开幕式的国际奥委会主席罗格，日前接受新华社采访时肯定地说。但他的看法在上海网民间引发强烈反弹，纷纷表示反对上海申奥。
罗格的讲话经媒体报道后，中国舆论普遍认为他是在暗示希望上海申办奥运会。
新浪微博很快发起一项调查，针对是否支持上海申办奥运会，有4万多人投了票，其中83%表示反对。
有媒体认为，罗格此番表态仅是工作惯性动作，可能更是无奈之举，因为目前只有罗马、马德里和东京正式宣布申办2020年奥运会，“有志者”似乎太少了。而今年9月1日就是提交申请的截止日期。去年以来罗格已对澳大利亚、印度、南非、美国等给过同样的暗示，几乎是走到哪里就“暗示”到哪里。
尽管如此，罗格此举还是在中国、特别是上海市民当中引起相当强烈的议论。
绝大多数反对申奥的上海人并非反对奥运会本身，而是举办世博会的经历令他们心有余悸，有人直言“这种倒霉事”千万不要再来一次，“上海人受不起类似的折腾了”。
因2010年世博会而来的大量建设，多年来造成种种社会“阵痛”，包括工程土方车轧死人事故频发，去年的静安大火，更让上海市民对世博会感到切肤之痛。
世博会的举办虽然让政府很有面子，展示了中国的强大实力，但从筹办到举办的数年内，除去到处开挖施工带来的灰尘污染和交通不便之外，上海的物价、房价、出行交通费用等生活成本倍增，而城市管理的水平和公共服务能力并未达到预期，令市民苦不堪言，由此引发的民怨颇深。
有网民表示，类似奥运会、世博会这样的大型活动实属劳民伤财之举，并不能为民众带来多少实质利益，只会给民众造成诸多不便。
近些年来中国各大城市相继举办的大型活动无不引起各种争议，广州亚运会和当前的深圳大运会的部分做法，例如驱逐数以万计所谓“高危人群”，更是将质疑推向高潮。
这些争议引起更多人关注和反思，是否有必要大搞类似工程，尽管官方媒体一再宣传大型盛会的举办可提高城市知名度和魅力，改善城市的基础建设和生活条件。但批评者指出，现实情况是有力的反驳。
上海大学生方琬晴向本报表示，面对高不可攀的房价、吃不起的猪肉，民众希望政府做更多的是改善生活质量，而不是浪费纳税人几千亿元人民币去做面子工程，更何况在教育、医疗、社会保障以及改善贫困地区投入上，政府总是诉苦财力不够。她说：“西部山区的孩子们每顿只能吃黄豆拌饭的现实，难道还不足以令我们反思吗？”
