话说宋词卓然芬芳，代表了中华一代文学之胜。其词风各异，既有东坡居士“关西大汉，执铁板唱大江东去”的豪放；又有柳三变的“忍把浮名，换了浅斟低唱”的婉约。2月24日，台湾2008大选首场辩论中主帅公开见阵，双方舌锋显真章，各谈各调。民进党的谢长廷攻势凌厉，高举高打，颇有些“大江东去”的刚猛味道。反观国民党的马英九，可能是已有不打口水战的预案考量，表现的依然温温雅雅，只是着重“浅斟低唱”的谈经济，谈民生。

首先在“公民提问”的环节，可能因为预先知道题目（OpenBook），明显马英九的准备功课比谢长廷准备的充分。许多案例、数据都是脱口即出，语言组织也显得从容工整。谢长廷相比就相形见绌些了，不少都是空洞无物的口号。双方都有一定的行政经历，所以马英九上来就是讲自己在台北市长任上是如何如何重视某个问题，谢长廷则是谈自己在“行政院长”时是如何如何规划解决的，都是摊开功劳薄细夸各自的决策力执行力。

在民众最关注的“候选人交互诘问”环节。马英九就有些个照本念书了，其临场反应和进退攻守不如谢长廷。第一个问题谢果然是打出了早已“草蛇灰线”的“绿卡牌”，仍不点破乾坤，继续给小马哥上套，慢慢撩拨议题。马英九只好再一次低声应对，无奈的又在TV上做了回保证。并且谢长廷在马英九“淡水河”问题的言词中现场抓住一个“漏洞”，长驱直入杀伤。马英九在最后一个诘问中的“贪腐”提问内容和前面也似有重复，给人感觉他可能只准备了这3个提问，没有什么应变之策，攻守稍显失据。

在辩论的格调风度和幽默诙谐上，马英九保持了自己儒扇纶巾的风格，温和克制，较有风度。基本回答每位“公民提问”的第一句，都是要夸下别人这个题目提的很好很切中时弊，让人如沐春风。个子比小马哥矮16cm的谢长廷为了保持火力，就有些个锋芒出鞘了，在 “如何处理对付贪腐集团”问答时声嘶力竭的直斥马英九“没有道德”。在答“其他候选人的3个优点”这个问题上，马英九显示出了自己幽默，一句“长廷兄”让人心中一荡，下面讲自己要学习谢长廷对太太的好使现场掌声四起，接着就开始隐晦的暗嘌对手拉面的手艺和体操的身段。谢长廷则是在回答岛内生育问题时不避俚俗，诙谐幽默的表示“台湾民众做爱次数很少、性爱品质也不佳，所以小孩子愈来愈少。自己最身体力行了，有三个小孩。”

值得注意的是，从总的层面观察，这次的辩论选举的主轴可以看做是经济和民生。前面的20个提问中只有4个是原来台湾最喜欢热炒的“统独族群”政治议题。这也说明经过漫长的8年蹉跎下沉后，岛内人心思定，思和平思“钱途”。此举一般认为对蓝营有利，TVBS的民调也显示马英九的辩论表现胜过谢长廷（当然，TVBS偏蓝）。马英九仍不放心，把话讲死说“任期内绝不和大陆谈统一问题”，上台“不统不独不武”， 希望和大陆签定和平协议。马上转眼就是“2.28”的敏感日子，谢长廷却没去消费“去蒋化”，显示他的选举风格不同于挖坟派陈水扁，已是可以自己当家做主。

从辩论战术上看，谢长廷世事洞明，辩才无碍，辞锋咄咄。但其背负着民进党8年来的政绩污垢，也不易切割。马英九则显是战略对头，没有太显山露水，“浅斟低唱”的柔中带刚是也无大错。在谢长廷攻击自己的绿卡风波时并没有出声回击谢的“线人”案，还显示出了不打口水战的肚量和一定的人格魅力。小马哥的外表或许天生在这个TV时代占有便宜，现在仍有大概百分之四十左右的“无色”选民是中间摇摆的。对于他们而言，蓝绿双方电视辩论的现场观感对最后的影响很重要，双方的种种表现观众是会点滴在心头的。那么对于这些中间选民来说，是“长的帅+温和理性”的重要还是“讲的好+做事干练”的中意，我们“3.22”见分晓。(2008/2/25/午)