南京大学是政治学概念研究的大本营，为概念生产者和研究者营造温馨的概念之家。

华中师范大学因为田野研究中产生了若干概念，但只是脆弱的并需要寻求理论支撑的“概念孤儿”。2022年疫情稍有缓解，南京大学与华中师范大学合作，在美丽的东湖之滨召开“政治概念与田野政治学研讨会”。之后持续不断的合作。郭忠华教授今年更是到华中师范大学传经送宝数月，刮起了概念理论研究的小旋风。

在我国社会科学领域，政治学的概念构建走在前列，并对概念研究提出了更高要求。

一是政治的特性所决定。

传统社会是历史形成的，依据是自古以来的传统。现代社会是构建的，依据是人的理性，通过概念引导和规范社会，由此有了“主义”。“主义”由核心概念构成，是引导和规范社会的旗帜。概念成为改变人的命运的巨大力量。

政治是最先感受并规范世界变化的。改革开放以来，政治的含义发生了重大变化。1979年，邓小平指出：“社会主义现代化建设是我们当前最大的政治”。这一政治概念改变了亿万人的命运。

政治概念具有重大影响力，但也有不同的认识和解读。邓小平指出的社会主义现代化建设是我们当前最大的政治，是针对过往的以阶级斗争为纲的政治而讲的。不同时期，人们对政治的理解和认识不同。在日常生活中，人们会经常使用某一概念，但并不理解其确切含义，属于“日用而不觉”。即便是专门的政治学研究者，在研究过程中提出了一些概念，但更多的是基于对事实和现象的概括和分析，而缺乏概念构建的自觉。许多概念还只是一种想法、提法、看法和说法，而不是严格的学术概念。由于对概念的理解不同，人们便很难在同一认识平台上讨论和研究，获得知识增长。因此，作为概念生产者和研究者，重要功能是对语词进行概念化，即按照概念的基本规范对语词进行再加工，使之获得概念的一般属性，成为一个合格的学术概念。对政治概念的研究因此成为一门专门的学问。

二是知识共同体的努力。

概念是知识的结晶。知识的力量在于概念的力量。知识生产的重要成果是概念。知识生产力的重要标准是概念的数量和质量。概念生产比物质生产更艰难。这在于人们的知识有“先天的”，也有“后天的”。物质生产具有替代性。一种物品很容易被新的物品所替代。概念一经生成难以改变，具有顽强的韧性。人们常说，世界上最难的两件事：一是将他人的钱装在自己口袋里，一是将自己的思想装在他人的脑袋里。后者更为艰难，这在于思想需要说服力，并需要时间检验。人的脑袋有时候比花岗岩还坚硬。当下，共享平台愈来愈多，共识见解愈来愈少，人们陷入到一个个知识孤岛之中。这就需要通过寻求具有共识性的概念将不同的人们联结起来。

要生产出有价值有竞争力的概念需要知识生产者的共同努力。政治学在概念构建方面能够走在前面，相当程度上在于将概念作为一门学问，一个领域，持续不断进行研究。

南京大学集聚了中国政治学概念研究的最优秀力量，从各个方面对概念进行研究。张凤阳教授2006年便出版了《政治哲学关键词》。郭忠华教授在政治学的概念理论研究方面是一流专家，在《中国社会科学》2024年第5期上发表《自主知识体系视域下的标识性概念建构》论文，反响很大。李里峰教授等在政治概念史研究方面已有系列成果。还有一批专门的研究者。特别是每年召开概念研究专题研讨会，已连续8届。这在政治学的专门领域研究中是很少见的，为政治学的概念研究提供了交流的平台，促进概念构建不断有所进步。从今年的会议议程看，概念研究已从起步的初级阶段向更高阶段提升。

相信今年的会议一定能够取得丰硕的成果！

代表与会者向南京大学政府管理学院表示衷心感谢！

（本文是作者2024年6月22日在南京大学举办的“第八届政治概念研究工作坊‘政治概念与中国特色’”研讨会上的发言，经作者审订）