在中东巴以冲突隆隆炮火声中，7个工业国家外交部长在日本长野县举办外长会议。日本外务大臣表示，将邀请乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦等中亚国家外交部长参加会议。这标志着主要工业国家仍然在地缘政治道路上越走越远。

众所周知，当年英国撤出巴勒斯坦地区，支持联合国通过有关在巴勒斯坦土地上建立以色列国的决议，导致巴以冲突不断。西方国家试图实施分而治之策略，继续强化自己在中东地区的影响力，可这样做的结果是，中东地区成为“火药桶”。巴以冲突已经导致上万人死亡。如果西方主要工业国家继续在地缘政治战略问题上制造事端，地区冲突将愈演愈烈。

只要回顾主要工业国家近些年来会议的主题，人们就会惊讶地发现，每次主要工业国家外交部长开会，都会讨论地区热点问题。这不是因为主要工业国家对世界和平稳定承担责任，而是主要工业国家试图利用地缘政治冲突，获取更多的利益。然而，西方主要工业国家外交部长会议所发布的有关文件，不是呼吁结束冲突，采取切实有效的措施维护地区和平，从而使地区冲突持续恶化。

俄乌战争爆发之后，主要工业国家外交部长会议出台了一系列制裁俄罗斯的决议，决定向乌克兰提供军事援助，导致俄罗斯与乌克兰冲突久拖不决。一波未平一波又起，巴以冲突使主要工业国家首尾难顾。如何在继续支持乌克兰情况下，加大对以色列支持的力度，成为主要工业国家外交部长会议讨论的主要议题。

西方主要工业国家之所以集中讨论地区冲突问题，根本原因就在于，西方主要工业国家长期以来奉行的地缘政治战略是导致地区冲突的根本原因。西方国家试图借助于自己的影响力，通过发动代理人战争或者挑起冲突从中获利。然而，无论是俄乌战争，还是巴以冲突，都使西方主要工业国家的地缘政治战略难以实现。美国为首的西方主要工业国家不得不考虑，如何尽快结束冲突，以便在国际关系发展中占据主动。

首先，西方主要工业国要采取的策略是，发动战争，转嫁矛盾。不出意料，巴以冲突爆发之后，欧洲联盟委员会主席发表讲话，希望中国发挥自己的影响力，说服巴勒斯坦哈马斯放弃抵抗。巴以冲突问题，从根本上来说是主要工业国家在中东地区分而治之所产生的问题。当年西方国家支持巴勒斯坦内部的哈马斯，目的是要分化巴勒斯坦解放组织，确保以色列在中东地区霸权地位不会动摇。可是如今，当以色列蚕食中东巴勒斯坦的土地导致巴勒斯坦哈马斯武装组织武装起义的时候，主要工业国家却希望中国介入，阻止巴勒斯坦哈马斯武装发动进攻。这是将中国拖入中东地区的冲突之中。

其次，日本召开主要工业国家外交部长会议，邀请中亚地区国家参加，其政治意图不言自明。主要工业国家这样做的目的是为了挑拨离间，破坏中国和俄罗斯的发展战略。中亚国家都曾是苏联加盟共和国，他们与俄罗斯关系密切。中国提出“一带一路”发展战略，加强与中亚国家的联系。主要工业国家看在眼里，记在心里，他们试图通过加强与中亚国家的战略合作，破坏中国与中亚地区国家的合作关系。

对于主要工业国家的地缘政治战略，中国非常清楚。一方面，中国以实际行动，为中亚地区国家发展经济出谋划策。通过加强经济合作，改变中亚地区国家的经济形势；另一方面，中国在国际舞台上，高举反对霸权主义的旗帜，提醒中亚地区国家，主要工业国家的地缘政治战略破坏地区和平。上海合作组织在维护地区和平稳定方面发挥积极的作用。中国绝对不允许中亚国家发生动乱，绝对不会允许主要工业国家在亚欧大陆的中心地带发动颜色革命。

经济增长缓慢，导致一些国家特别是一些发展中国家面临更大困境。他们迫切希望找到解决问题的方案，在处理地缘政治关系方面希望左右逢源。一些国家试图借助于主要工业国家的市场发展经济。也有一些国家试图加强与美国等西方国家的联系获得安全保护。但是，美国为首的西方国家同样面临经济困境，他们之所以加强一些发展中国家的合作，是因为希望借助于新的地缘政治战略，获取更大的利益。

可以这样说，一些发展中国家试图利用西方主要工业国家所面临的困难，向西方主要工业国家出口更多的产品，得到西方主要工业国家的保护。主要工业国家则希望加强与发展中国家的联系，建立所谓新的地缘政治格局，以便维护其既得利益。法国、德国等欧洲联盟国家以及英国长期追随美国，可是，现在美国为了自身的利益，不仅导致欧洲联盟和英国经济一蹶不振，而且在中东地区偏袒以色列。对于发展中国家而言，过去依靠主要西方工业国家可以获得市场份额，甚至得到军事保护。可是如今，被西方主要工业国家拉拢，得到的只能是冲突，而不是商业机会。

中国始终反对“集团对抗”。对于主要工业国家在处理地区事务方面所采取的一系列不负责任的做法，中国持批评态度。在联合国安理会常任理事国中，美国、法国、英国占据优势，主要工业国家的政策，在联合国安理会得到美国、法国和英国的支持。尽管中国在关键时刻扮演着中流砥柱的角色，坚决维护联合国宪章所确立的基本原则，维护公平正义，但是，在大国之间的“相互否决”过程中，联合国安理会权威持续下降，联合国安理会在处理国际热点问题上，很难达成一致意见。

中国希望主要工业国家领导人会议和外交部长会议正视现实，采取切实有效措施解决历史遗留问题。中国愿意和国际社会一道共同努力，为解决地区冲突贡献力量。如果西方国家说一套做一套，一方面试图坚持错误的地缘政治战略，在一些地区拉帮结派，维护自己的既得利益，另一方面，试图借助于地区冲突，扩大自己的影响力，那么，最终必然会是自食恶果。所有这些都值得西方主要工业国家深刻反思。在处理地区冲突问题上，是尊重联合国宪章所确立的基本原则，还是出于地缘政治战略考虑，维护自己在地区的影响力，西方主要工业国家必须作出选择。

过去许多非政府组织在7国领导人召开会议期间举行大规模的集会游行抗议活动，目的是反对主要工业国家制定的地缘政治战略。可是如今，非政府组织对于7国领导人会议似乎越来越不感兴趣。这一方面是因为7国领导人会议影响力持续下降，人们对主要工业国家讨论的议题不抱任何希望。一方面则是因为，主要工业国家召开会议，集中在讨论地区热点冲突问题，可是，由于通过的决议违背联合国宪章所确立的基本原则，遭到越来越多国家抵制和反对。

对巴以冲突问题，中国政府表明自己的立场，不管欧洲联盟和主要工业国家在这个问题上如何操纵议题，也不管主要工业国家外交部长是否将中国作为不在场重要主角，强化中国在解决地区冲突方面的责任，中国都将一如既往，按照自己的方式，处理地区冲突问题。中国希望巴以双方保持克制，尽快停火谈判，避免制造人道主义危机。中国也知道，解铃还是系铃人，解决巴以冲突问题，西方国家特别是美国必须承担起责任。只要美国施加自己的影响力，以色列在加沙地带军事行动就会有所收敛，人道主义灾难可以避免。

总而言之，西方主要工业国家制造矛盾挑起冲突，中国将以自己的方式，为中东地区恢复秩序建言献策。