无论是国民党外传，还是国民党内说，国民党的派系及其对立已经成为不争的事实。这种事实，让外界失望，让内部失和，缺少团结力与战斗力。但从现代政治价值观来看，既不能说完全是好事，也不能完全说是坏事。用辩证的观点来看，坏事可能会变成好事，好事也可能变成坏事。好事坏事，完全取决国民党内部派系的博弈是否能达到共赢的局面。
从好事方面来说，主要表现在以下向个方面：第一，派系有利于制衡与平衡。国民党派系的出现，并不是现在就有，而是历来就有。从国民党成立那天就有。国民党派系有利于互相间的制衡，防止国民党清一色。清一色的政党，也就是纯洁的政党。纯洁的政党，具有排山倒海的建设力量，也具有排山倒海的破坏力量。正是因为国民党派系的存在，才使得国民党内部的民主成为现实的建设性力量。正如毛泽东所说，党内无派，千奇百怪。党内有派，千不奇百不怪。政治世界，本来就是这个样子。没有派系，就会出现党内寡头。党内寡头就会凌驾于国民党组织之上，国民党就会成为个人实现独裁的工具。国民党内派系的斗争过程，是民主的政治平衡的过程，避免了专制的你死我活的残酷的政治斗争的过程。
第二，派系博弈演化成透明的运作程序和规则。从最近发生换洪秀柱的事件来看，国民党为了把洪秀柱换下去，召开了国民党临时代表大会，通过少数服从多数的原则，以891名出席，812名同意的民主程序成功换“柱”。并通过民主程序让朱立伦成为新候选人。这是阳谋的过程，是公开透明的过程，是让所有人见证的过程。这让暗箱操作成为不可能，让阴谋暴力失去市场。国民党内部没有对立，只有对手。没有阶级对立，只有阶级联盟。没有政治敌人，只有政治盟友，只有政治结盟。没有敌对势力，也不树立敌对势力。国民党内的团结，是尊重多样性的团结，是尊重不同派系的团结，不是铁板一块的团结。党内的政治规矩，是少数服从多数的、公开透明的、明规则的规矩，而不是向政治寡头、政治领袖、党的主席表忠心的、一人独断的、潜规则的规矩。
第三，派系斗争的过程也是追求政治绩效优化的过程。在这个方面，有过成功的案例。在1994年之前的日本，就是自民党一党执政。自民党内部的派系也很多，也时有争斗和斗争，派系的政策主张也各不相同。自民党在派系主张和政策中取得共识，追求最大公约数，进而优化了政治绩效，同时也在日本经济腾飞过程中发挥了重大推动作用。台湾国民党派系政策主张也各不相同，也应该吸取日本自民党一党执政时期的经验，在派系主张中取得共识，获得最大公约数，推动政治进步和经济发展。
第四，派系斗争的过程也是捍卫自由民主价值的过程。无论国民党内部派系如何争斗，都是政策主张和政治力量的争斗，而不是自由平等稳定价值的争斗。自由平等稳定价值是国民党派系的共识，也是政治民主生活的组成部分。政策主张的争斗，都以自由平等价值稳定共识为条件，都以捍卫保障自由平等权利的宪法为保障，这恰恰是国民党内民主必然要求，也是实行党内民主的必然结果。
第五，派系斗争的过程也是深化海峡两岸边界意识的过程。国民党内部派系无论如何争斗，都必须强调“九二共识”，都以“九二共识”为底线、边界。只有在这样的基础上，才能处理好与大陆的关系，处理好与美国的关系，处理好与日本的关系。“九二共识”是稳定的共识，是不能打破的共识。派系在政策主张各有不同的侧重点，但底线不能破。底线破了，国民党内部的派系争斗就会以分裂而告终。
从坏事方面来说，国民党的派系争斗，将会给国民党带来如下的恶果。具体地说，主要表现在以下几个方面：第一，派系争斗使国民党大伤元气。这与中国传统文化的窝里斗有关。柏扬有一篇影响很大的文章，即《丑陋的中国人》，他把中国的文化称为酱缸文化。他把中国人与日本人进行比较时说，一个中国人是条龙，三个中国人是条虫。一个日本人是条虫，三个日本人是条龙。台湾国民党，也深受这一不良文化的影响，内部争斗，使得国民党的力量减弱，元气大伤。
第二，派系争斗，给民进党以可乘之机。团结就是力量，这对于国民党与民进党竞争的过程中尤其重要。国民党只有团结起来，才能赢得选举。否则，必然会在选举中失利。与民进党相比，国民党在选举中的节节败退，民进党的步步紧逼且节节胜利，与国民党的不团结有着很大的关系。
第三，派系争斗失去选民。对于选民来说，选举哪个党上台执政，主要的是利益诉求，能否让台湾能够安居乐业，能否让台湾人民过上美好的生活，这对选民来说至关重要。但选民在追求利益的过程中，也会有道德层面的追求。如果政治肮脏，在政治争斗的过程中忽略选民的利益诉求和道德诉求，那么选民就会转而去投政治相对比较清明且带来实际利益的政党。
第四，派系争斗使选举失去最佳战机。国民党本来是推选洪秀柱为总统候选人，结果在离大选九十天左右的时间里临时换将，延误选举战机。洪秀柱固然有其本人政治不成熟、经验不足、政治理想主义和政治浪漫主义的原因，但在此之前国民党应该是知道和了解的。洪秀柱在此之前已经获得了百分之四十左右的支持率，在这种情况下临时换将，让那些支持洪秀柱的选民失去信心，国民党的选举基础受损。支持洪秀柱的人是否会转而支持朱立伦成了一个未知数。
第五，派系争斗使政治效率降低。朱立伦成为候选人，马上就让蔡英文率领的民进党找到口实，蔡英文在朱立伦成为候选人之时就迅速质疑朱的诚信问题。朱立伦在三个月竞选过程当中，如何履行现任新北市长职责，也会成为一个问题，尽管朱立伦已经对他的工作有了具体的交待，但仍然会成为民进党对国民党进行攻击的一个重要内容。如果朱立伦的行政工作一旦出现闪失，将会对国民党产生非常不利的影响。
谁都不希望看到一党独大的局面出现，更不愿意看到一个不稳定的台湾。国民党与民进党互相制约，才能实现台湾的稳定与繁荣。
