本文不想全面评价7月底到8月初举行的关于朝鲜核问题的第四次六方会谈第一阶段会议，但却想从外交隐喻使用的角度表达点看法。因为这次会谈中，各国外交官使用了许多外交隐喻。

隐喻，即一种事情由另一种事情代表（例如，“时间就是金钱”）。为了保持谈判势头，外交谈判中经常选择和使用隐喻。为了使谈判明确方向，有时就提供一张顺序的“路线图”。把谈判比喻为行驶的火车，任何人在“驶入车站”前下车是“危险”的。这种火车隐喻特别有用，因为他可以对付谈判中的暂停:火车，不管如何，停在车站——但仅仅是暂时的。火车也按照时刻表运行，而且只有在不可抗力下，才能事实上阻挡火车到达目的地。

7月26日，第四次六方会谈开幕式上，六国代表团中的至少三国在开场致辞中使用了外交谈判中经常使用的隐喻这种手法。

中国外交部部长李肇星26日在六方会谈开幕式上致辞时表示，坚持和谈方向是坚持各方利益的唯一正确选择，六方会谈是对话和平解决半岛核问题的现实有效途径。他在讲话中是使用了意义深刻的比喻:“饭，一口一口地吃，总能吃饱;路，一步一步地走，目的地总能到达;坡，一个一个地爬，山总能登上。”

朝鲜代表团团长、副外相金桂冠呼吁“清除朝鲜半岛发生核战争的危险”和具有“实现无核的坚定的政治意识和战略决断。”他使用了这样的比喻说明朝鲜的立场:让“我们这艘刚起锚向远航的船，不被触礁，最后抵达无核化的终点站”。韩国自认为是“解决朝鲜核问题的最直接国家”。韩国代表团团长宋 淳在致辞中，除了简要地提出韩国的方案，几乎与朝鲜代表团使用了大体差不多的隐喻:“如果一个人不知道他要驶向哪个港口，没有顺风会帮他的忙，我们要确定目标。而为了达成这个目标，下定决心不动摇，增进相互信任，这样才能使我们坐的船，在朝鲜半岛无核化这个港口下锚。这个港口不仅是朝向东北亚的稳定与和平的道路，也是迈向世界的和平与稳定之路。我希望在本轮会谈上我们都确定六方会谈所朝向的港口，并且能对抵达那的航路，达成一个共识。”

朝鲜和韩国代表使用共同比喻，除了他们文化上的共同性外，是因为会谈前后，朝韩双边多次接触，取得了许多共识和默契。共同隐喻的使用就是这种共识的体现。

7月28日，第四轮六方会谈今日进入第三天。中国外交部副部长戴秉国中午在钓鱼台国宾馆会见了各国代表团团长。在会见各国代表团团长时，戴秉国也使用了外交隐喻:全世界都在关注在中国钓鱼台国宾馆举行的会谈，希望大家共同努力，“在钓鱼台钓到鱼”。戴秉国一席话得到一致回应，六方团长都同意大家“一起钓鱼”。

8月7日，中国代表团团长、外交部副部长武大伟在宣布休会时说，在过去13天里，六方都作出了积极的努力。“如果说我们是在爬山的话，我们已经看到了山峰。”美国代表团团长希尔则把这次谈判比喻为“马拉松”:在“马拉松”式的13天磋商中，各方已就很多问题达成了共识，中国提交的第四份共同文件草案为下一阶段各方达成协议提供了良好基础。

作为观察者的我们，透过这些外交隐喻，可以感到:第一，通过这次六方会谈，“朝鲜半岛无核化”这个大的原则和目标似乎有所明确。第二，但通向目标的道路是异常曲折的。李肇星外长的隐喻，可以说是达到这个大目标的最好、最现实的方法，那就是渐进的方法。第三，在巨大困难的情况下，各方的共同性在增加，对高瞻远瞩的政治决断呼吁增加，预示着有关各方提出更有建设性的方案来。第四，已经提出的各种方案，都针对朝核问题中最困难的部分。第五，外交的作用上升，排除了其他手段。中国外长在致辞中把多边会谈当作是解决这个问题的“唯一正确选择”，而美国代表团团长希尔也不得不说，“美国没有意图出兵或攻击朝鲜，愿意在六方会谈的框架下与朝鲜进行双边的和谈”。第六，“钓鱼”之比喻，且是大家“一起钓鱼”，则表明，六方会谈已经成为一个利益共同体，谁都想获得这个框架和机制带来的利益。