我受号称死磕律师第一人扬金柱所邀，撰写《死磕律师丛书》总序，听金柱律师对《死磕律师丛书》的筹划，在2016年前后要出版50位死磕律师100本以上的著述或案例，口气之大，大有古人编辑三藏十二部经论律典之气势！50位死磕律师100部大著蔚为大观，即令未能及时付之梨枣，刊行问世。但竟告阙如，让人留有遐想。

本来，借用苏轼一句“横看成岭侧成峰”的诗句，从正反不同的视角、高低有别之维度评述死磕律师可以立于“不败之地”。但如此面面俱到有可能冲淡“死磕精神”。既然要为死磕律师正名扬名，总基调也应像死磕律师那样敢爱、敢说，偏执、执著！毕竟，死磕律师吃得补药吃不得泻药。

所谓“死磕”一词，据说源于北方民间的口头方言，可一旦从北方律师迟夙生、杨学林之口过渡到湖南律师杨金柱舌尖，却有着不同寻常的辣味与火爆……

不管怎样说，“死磕律师”一词几乎无法替换。试想，你若在语境上转换成“依法较真的辩护律师”或“执著的刑辩律师”等文绉绉的言词，哪里有“死磕律师”直白。“死磕律师”一词直截了当，通俗易懂，是那样执著较劲，火爆血性！虽然一个“死”字，让不少践行死磕的律师心存忌讳。殊不知，这个“死”字，渗入文字的表相，正是法律人心性中流淌出来的生命言说。因而“死磕”一出世，就以贞定生命的本真戳穿了法律戏台上陪演的幕布，对形式主义而言，杀伤力不小！

何谓死磕律师？

抽离了形式主义的秩序外衣，脱序了“求情”的不合理内核，远离了幕后苟营的拉拉扯扯，将“法”而不是“权力”看成是决定案件是非成败的标准，以一种从“法”而不从“权”的气概，慷慨淋漓地彰显出程序法与实体法天命合一的内在统一，这应该是死磕律师，或许是死磕律师的精神！这里，既包括对程序法的执著较真，也包括对实体法真谛的体认，更包括对“法治”的追求！

概而言之，死磕律师在求法路径上的周旋，因其力弱式微，尚需抱团互助，形成联合的阵式；其游走钢丝，身处险境，只有依凭对律法的精到把握与娴熟技能，才能获得法理系统的支撑，逢凶化吉；当然，必要的胆量应是获取死磕律师资格的首要因素；不过，通过对法律知识与社会知识的广泛采集，文思才涌，方能运用互联网宣法扬法。这，既是目前的形势也是死磕律师的任务。

死磕律师的出现绝非偶然。

重庆打黑，可以说是反向契机。在薄王主政下，重庆的打黑运动滥权施暴，刑讯逼供，迫害律师，豪夺民财，法理晦暗。可以说，薄王“唱红打黑”，搅得天昏地黑。可在最黑暗的时刻，反而让人们恢复了对“文革”的恐怖记忆，也在法律文本中瞥见了法律人的存在价值，正是这受辱蒙垢后生发出的法性与理性的丝丝光亮，使部分法律人获得了生命磨砺及重新建构法之秩序的价值光能。因此，李庄案仅仅只是一种牵引，死磕律师通过北海案、小河案的出场应是历史的必然。

但是，人们不免要问，你说死磕律师的出场看似偶然，实属必然，可为何非要走“死磕”路径？采取如此极端的做法是否会偏离法制的轨道？

然而，转换思维坐标后，我们也会反问：

谁愿意“死磕”？做律师的谁不愿意文质彬彬、高贵儒雅而道貌岸然！谁不愿意像章士钊大律师那样堂堂正正地步入法庭，在庭上体面而有尊严的慷慨陈词，使案件的真相大白于天下！

遗憾的是，当下法治的演进似乎走一步停两步，走走停停的，正好反映律师执业路径毫无保障。事实上，刑辩律师在法庭上的发言屡屡被法官打断，律师在法庭上哑口失声的情形比比皆是，律师稍有不慎，便被法官、检察官厉声呵斥。如有辩驳，轻者训诫；重者逐出法庭。甚至有律师响应中央的改革要求，提出官员财产公示也被抓捕，面对如此险恶的执业环境，刑辩律师也做出种种努力：通过组织程序层层反映，然而部门之间互踢皮球，律师合理诉求石沉大海；转而求情不仅丧失律师自尊，且案件效果不佳；被“逼良为娼”与法官勾兑，却违背法理坠入罪淖……

可见，刑辩律师几乎无路可走，被“逼上梁山”步入“死磕”之途实属无奈！

说真的，对于法律、法院与法庭，死磕律师爱之弥深，远胜法官。因为，法庭是死磕刑辩律师生存的空间，法院是死磕刑辩律师诉求的殿堂，法律则是死磕律师赖以为生的武器。

死磕律师离开了“法”，几无出路！

的确，也没有哪一国的律师离开了“法”靠依附权贵而生存发展，事实上，失却了对法理舍命抗争的勇气，在拉拉扯扯的勾兑漩涡中，刑辩律师的命运只能任人拿捏任人宰割。因此，在他人为利玩法的当口，死磕律师只有执著求法，才是唯一的生存理路！这，既是死磕律师的无奈 ，也是死磕律师的宿命。

由此看，死磕律师的“死磕”顺应自然，顺应历史，顺应法治，顺应天下大势！

如此说来，似乎有夸大死磕律师作用之嫌。

但是，如果没有死磕律师的死磕法律，哪会有今日“审辩与共”的高昂呼声；《人民日报》曾几何时会像今日这般喊出“法官与律师是法律的本家”！而高高在上的最高法院，如若没有死磕律师一根筋地“死磕”法律，怎能呼吁“要实现法律的公平正义，离不开律师的齐心协力”。

事实上，在互联网时代，越来越多的平民百姓、民营私企正在省悟：远离人治、期盼法治已是上上下下左左右右林林总总的共识。年轻一代的律师，早已厌倦因勾兑丧失自尊的苟苟营营与拉拉扯扯，他们喷涌而出汇入死磕律师的洪流已是大势所趋。从这个意义看，死磕律师在不经意间成为走向“法治”之途的拓荒者！

可见天下大势，顺之者昌！

群籍浩浩，字潮滚滚……，《死磕律师丛书》虽然没有超越时空的宏大叙事，也没有高深莫测的玄奥哲理。但它却以鲜活的个性特色契入读者心版。

《死磕律师丛书》并非张扬掩饰不住的蓬勃欲望，也不具有校正人生坐标的颐指气使。它的指事切情，情溢乎辞。既有稳帖妥当的沉稳，亦有明辨悖谬的疏通，抑或悲风扑面，其愤愤然也是慈善亦真的向度。这里，虽无如椽巨笔，但亦庄亦谐，引入法轨，导入法治，完全发乎内心！而批评臧否，字字真纯，或可作为高层超验的预警；至于庭审博弈，辩词精粹，或可视为同道经验的借镜。

总之，《死磕律师丛书》如能面世，必为“识货者”慧眼青睐。若天有不测，此书弥足珍贵，当为藏版；如求法既遂，死磕律师功业乃成，业绩必刻于竹简。我之所以推崇死磕律师，就在于他们对法之执著！