围绕着乌克兰的克里米亚问题，各国领导人合纵连横。美国总统与俄罗斯总统通过电话相互争吵。俄罗斯总统已经与中国国家主席通电话，而美国总统正在与欧洲国家政府首脑协商，准备建立联合抵制俄罗斯的统一战线。种种迹象表明，世界新的冷战即将开始。

克里米亚地区冲突，从表面上来看，是乌克兰政治分歧的延续，但从本质上来说，是东西方两大阵营在黑海地区互相拉锯的结果。冷战结束之后，美国并没有积极推动重建世界政治军事秩序，而是开足马力，在世界各个地区收复地盘。北大西洋公约组织将自己的触角伸向东欧国家，而欧盟根本没有打算停止向东扩张的脚步。

俄罗斯近些年来之所以采取咄咄逼人的姿态，一方面是因为俄罗斯不愿意签订城下之盟，眼睁睁地看着北大西洋公约组织在自己的家门口耀武扬威，另一方面则是因为俄罗斯总统试图恢复昔日的大国地位，企图通过展示自己的肌肉，让美国乃至北大西洋公约组织的其他国家充分意识到，俄罗斯不会屈从于任何外来的压力。如果说格鲁吉亚战争只不过是俄罗斯牛刀小试，那么，发生在乌克兰的政治冲突以及克里亚地区的军事对峙，则是俄罗斯准备与西方国家抗衡的最直接表现。

现在美国正在为自己的莽撞行为付出代价。冷战结束之后，美国本来应该充分利用自己的大国地位，号召其他国家共同签订维护世界和平秩序的条约。但很遗憾的是，由于美国的咄咄逼人，使得一些国家对美国敬而远之。中东阿拉伯国家的青年在美国的资助下，曾经参加过对付苏联的阿富汗战争。冷战结束之后，这些经过战争洗礼的冷血青年掉转枪口，开始对美国实施恐怖袭击。美国为了对付苏联，曾经在世界各地利用恐怖组织。这些恐怖组织发展壮大之后，为了捍卫自己的所谓宗教价值观，开始与美国为敌。这场旷日持久的反对恐怖主义的战争尚未结束，美国又开始在世界各地鼓吹颜色革命，试图通过颠覆各国政权，达到培养自己政治势力的目的。

乌克兰就是一个非常典型的事例。苏联解体之后，乌克兰历届领导人试图充分利用自己的地理优势左右逢源。但是，由于政治腐败，国内经济增长缓慢。俄罗斯充分利用乌克兰内部的政治矛盾，两头下注，迫使乌克兰的领导人不得不与俄罗斯保持密切的关系。以美国为首的西方国家为了控制乌克兰，向乌克兰的领导人作出了许多承诺。乌克兰领导人既希望从俄罗斯获得更多的经济利益，同时又希望从欧洲国家获得更多的政治利益，正是由于乌克兰领导人采取机会主义策略，使得乌克兰国内的政治波诡云谲。乌克兰的政治腐败以及国家领导人的首鼠两端，使得普通乌克兰人感到愤怒，他们既看不到国家未来的希望，同时也看不到自己未来的希望。他们希望以自己的抗议行为，改变乌克兰的政治格局。西方国家巧妙的利用了乌克兰普通民众的政治诉求，把乌克兰变成为一个政治集会游行的大本营。俄罗斯总统沉着冷静，面对乌克兰国内的政治局势，没有贸然采取行动。等到乌克兰总统被迫流亡俄罗斯之后，俄罗斯总统才决定在克里米亚地区采取行动，对乌克兰的执政当局乃至西方国家实施严厉地警告。

对俄罗斯在克里米亚地区的军事行动，西方国家左右为难。按照俄罗斯与乌克兰之间签订的条约，俄罗斯实际上对克里米亚地区的军事稳定具有发言权，如果克里米亚地区出现动乱，那么，俄罗斯有权在当地进行军事调动。正是由于俄罗斯采取有限的军事行动，使得西方国家不敢轻举妄动。美国总统虽然与俄罗斯总统进行激烈的争吵，并且公开宣布抵制在俄罗斯召开的8国首脑会议，但是，俄罗斯总统不过为了取悦西方国家，而放弃自己的军事行动。毕竟，在克里米亚地区不仅有俄罗斯的黑海舰队，而且还有俄罗斯显示自己大国力量的机会。

可以肯定的是，美国不会善罢甘休，它一定会采取各种方式给俄罗斯制造麻烦。然而，对于俄罗斯总统而言，要想成为世界大国，必须有所作为。俄罗斯总统正在以自己的方式，积极地介入乌克兰的内部事务，并且早已预见到，有限的军事行动不会爆发激烈的大规模军事冲突。对于欧盟国家而言，并非不想在乌克兰问题上采取行动，但是，这些国家的领导人已经意识到，任何军事恐吓都不可能迫使俄罗斯改变立场，而经济制裁很可能会让俄罗斯停止向欧洲国家提供石油天然气，这对欧洲国家来说是无法承受的沉重打击。换句话说，对于俄罗斯在克里米亚地区采取的军事行动，西方国家除了进行政治上的谴责和外交上的制裁之外，不可能采取其他进一步的行动。克里米亚地区很可能会成为俄罗斯的势力范围，除非当地的居民对于俄罗斯的实际控制表示愤怒，自发采取军事行动。现在克里米亚地区的议会已经通过一系列的决议，决定请求俄罗斯经济支援。俄罗斯一定会加强与克里米亚地区的经济联系，从而使得自己在当地的政治军事存在更加巩固。克里米亚这个被赫鲁晓夫送给乌克兰的战略要地，很可能以这种方式重新回归俄罗斯的怀抱。北大西洋公约组织不会为了克里米亚与俄罗斯开战，更不会为了乌克兰的政治斗争而大打出手，俄罗斯充分利用乌克兰国内的政治斗争，几乎毫不费力地夺回了克里米亚。

这场兵不血刃争夺势力范围的战争，俄罗斯已经不战而胜。对于美国总统乃至欧洲国家的领导人来说，这是一个无法接受的结果。他们最有可能采取的策略是，对俄罗斯采取孤立政策，从而使世界重新陷入到冷战的状态。俄罗斯与西方国家的冷战不会重复第二次世界大战之后的冷战格局，因为东欧国家早已加入北大西洋公约组织，俄罗斯依靠自身的力量，根本无法建立与北大西洋公约组织相抗衡的军事组织。这场冷战更多的表现为军事上的对峙、政治上的孤立、经济上的封锁和外交上的争吵。对于俄罗斯来说，这是他们可能得到的最好结果。西方国家无法在军事上削弱俄罗斯的力量，因为俄罗斯的军事工业体系仍然存在。西方国家也无法从政治上完全孤立俄罗斯，因为俄罗斯可以充分利用自己的石油天然气等资源，与其它国家保持密切的联系。西方国家无法彻底封锁俄罗斯，因为俄罗斯不仅拥有太平洋的出海口，而且拥有北冰洋通道，换句话说，俄罗斯有可能会扼住西方国家贸易的咽喉，而西方国家对之无可奈何。对于俄罗斯来说，辽阔的土地以及庞大的武器库，足以让俄罗斯对付任何外来的威胁。西方国家近些年来采取的一切不友好的举动，都可能转化为俄罗斯总统号召俄罗斯人民的内在动力，从而使俄罗斯形成同仇敌忾、众志成城的政治氛围。

俄罗斯走到了十字路口，世界同样走到了十字路口。如果西方国家对俄罗斯采取围追堵截的政策，并且号召越来越多的国家加入到联合抵制俄罗斯的行列，那么，俄罗斯一定会采取各种方式破坏西方国家的联合抵制同盟。这场冷战将会在俄罗斯周边国家展开，当年一些苏联加盟共和国为了争取西方国家的支持，可能会充当遏制俄罗斯的急先锋。但是，正如人们所看到的那样，俄罗斯并不惧怕出现这样的状况。对于乌克兰领导人公开呼吁西方国家抵制俄罗斯的政治言论，俄罗斯总统甚至表现得有些不屑一顾。对于俄罗斯总统来说，既然已经拉开了决战的架势，那么在未来的冷战中，俄罗斯一定要争取主动。绝对不会被动挨打，更不会举手投降。

现在的俄罗斯早已放弃了意识形态挂帅的国家理念，正在把提升国家的实力作为自己的优先战略方针。在这样的历史大背景下，俄罗斯总统可能会采取一切手段对付西方国家的军事政治外交行动。俄罗斯总统曾经企图通过在俄罗斯举办冬季奥运会，改善与西方国家的关系。但是，西方国家的领导人以拒绝出席会议的方式与俄罗斯撕破了脸。对俄罗斯总统而言，奥运会不是停止进攻的理由，举办西方工业国家会议，同样不会成为改变国家战略的借口。俄罗斯的决心已下，只要西方国家在俄罗斯的家门口制造事端，那么，俄罗斯就会奉陪到底，不管这样做将会付出多少政治代价。

这场冷战不会改变世界格局，因为这场冷战只不过是上一次冷战的延续。对于美国乃至其他北大西洋公约组织来说，迫切需要一个强大的政治集团和军事集团与之对峙，从而使北大西洋公约组织拥有继续存在的理由。现在，他们终于找到了真正的对手，昔日的苏联，变成了现在的俄罗斯。英雄归来，俄罗斯一定会吸取教训，在这场世纪决战中争取主动并且赢得胜利。

第二次世界大战之后，中国的大规模内战让中国失去了发展的机会，兄弟阋墙，使得国土沦丧。现在，新的冷战就要开始，中国重新面临选择。在俄罗斯与乌克兰之间的争斗中，中国置身事外，处于相对超脱的地位。可是，由于中国是联合国安理会常任理事国，因此，不能不对相关国家提出的乌克兰问题决议案表示态度。中国国家主席在和俄罗斯总统通电话的过程中，阐述了中国的原则立场。明确指出当前形势高度复杂、高度敏感，牵动地区局势和国际全局，希望相关各国通过协商推动问题得到政治解决，维护地区和世界和平稳定。这番表态实际上确定了中国未来在冷战中的地位和态度。中国不会卷入新的冷战，不愿意看到俄罗斯与乌克兰之间爆发大规模的冲突。俄罗斯是中国的战略伙伴，而乌克兰同样也是中国重要的政治经济伙伴，中国不愿意看到俄罗斯与乌克兰大打出手。中国希望俄罗斯保持克制，通过谈判解决问题。中国无法阻止新的冷战开始，但是，中国必须表明立场，那就是在未来的冷战中，中国决定保持中立，不会参与这场战争。

部分西方媒体认为，由于俄罗斯在中国的核心问题上采取一种不负责任的态度，给中国制造麻烦，从而使中国对俄罗斯表示不满，因此，中国不会在新的冷战中站在俄罗斯一边，支持俄罗斯的军事政治外交行动。事实上，中国的外交策略早已发生了改变。中国政府已经充分意识到，一些国家为了自身的利益，在处理地区和国际冲突问题上，肯定会采取机会主义的外交策略。不能把解决中国问题的希望寄托在其他国家的身上。中国从来都不指望俄罗斯支持中国的立场，中国也不打算借助于俄罗斯解决中国与周边国家的领土争端。中国在处理与俄罗斯关系方面，已经吸取了足够的教训，中国既不会意识形态挂帅，同时也不会为了所谓的战略同盟利益而牺牲自己的国家利益。中国将独立自主处理自己的问题，不管俄罗斯采取怎样的立场。

当年中美两国之所以建立外交关系，是因为苏联在处理与中国关系方面不断奉行大国沙文主义。事实证明，中国与美国关系的改善，在一定程度上促使第一次冷战的结束。当前俄罗斯与西方国家形成对峙局面，新的冷战即将开始，中国必须一方面充分利用联合国安理会常任理事国的地位，敦促相关国家通过协商解决彼此的争端和矛盾；另一方面也要重新修订自己的发展战略，以更加积极的态度处理历史遗留问题。中国不谋求世界霸权，中国不愿意和任何大国建立同盟关系，中国为了维护自己的国家利益，有必要制定更加现实的国家战略。在处理俄罗斯与西方国家矛盾的过程中，中国应当具体情况具体分析，一方面坚持联合国宪章的基本原则，敦促相关国家不要干涉其他国家的内政，从而为协商谈判解决问题争取时间和空间；另一方面也要保持足够的灵活性，对于高度复杂敏感的地区问题，应当从历史和现实的角度出发，鼓励相关各方妥善地找到解决问题的办法。对于西方国家的制裁活动，中国政府应当要求制裁决议必须有具体的内容和现实的针对性。如果部分国家在联合国安理会提出制裁俄罗斯或者遏制俄罗斯的决议，那么，中国不应该出面加以阻止，因为俄罗斯是联合国安理会的常任理事国。中国在联合国行使的否决权有限，但是，中国在联合国安理会弃权的机会却很多。这说明中国在处理地区冲突和国际事务方面，应当继续坚持无为而治，因为只有这样，才能最大程度上保护中国的国家利益。

现在美国已经开始衰落，而俄罗斯正在以崭新的姿态，迎接即将到来的挑战。这场发端于外高加索地区的冷战，不仅会使黑海地区波涛汹涌，而且还会让其他地区失去安宁。中国应当做好最坏的打算，充分保护中国在俄罗斯和乌克兰的商业利益，采取一切可能采取的措施，把损失降到最低程度。部分学者认为，中国已经是乌克兰的第二大贸易国，中国有必要反对俄罗斯在乌克兰的军事存在。这种观点不仅是荒谬不合时宜的，而且也是危险的。对于中国来说，应当仔细评估冷战冲突热点地区的商业利益，同时还要评估介入冷战所付出的沉重代价。中国绝对不能加入冷战对峙行列，绝对不能在两个军事集团中间作出选择。中国完全可以充当第三种力量，号召世界各国爱好和平的人们，采取一切可以采取的行动，减少新的冷战所造成的损失。对中国来说独立自主地发展经济，仍然是自己的首要任务。在处理国际关系的过程中，必须把捍卫国家利益放在至高无上的地位。对俄罗斯与西方国家之间的摩擦和冲突，中国只能扮演促谈劝和的角色。中国不能贸然介入其中，中国更不能为了所谓的传统友谊，而做出无谓的牺牲。

可以这样说，新的冷战既不是中国的机遇，同时也不是中国的挑战。面对新的冷战，中国政府应当以平和的心态，慎重处理国际关系问题。中国国家主席关于乌克兰局势的表态，实际上已经充分显示，中国政府成竹在胸。不管北冰洋是否解冻，中国都将一如既往地坚持自己的发展道路，以独特的方式参与解决地区冲突。中国支持国际社会有利于缓和局势的建议和斡旋的努力，中国愿意扮演调解人的角色，中国绝对不会参与到冷战中，从而使国家的利益受到损害。