2012年岁末，一个可怕的预言传遍全球，引起了很多人的疑虑与恐慌，这个预言就是古玛雅人关于世界末日的预言。古玛雅人在《克奥第特兰年代记》中预言，2012年12月22日是一个太阳纪的完结之时，那时太阳会消失，大地剧烈摇晃，灾难四起，地球会彻底毁灭，人类也会随之灭亡。美国科幻大片《2012》更是用逼真的画面表现了世界末日的恐怖景象——火山大爆发、大地震、陨石雨、洪水滔天、天崩地裂等等，这无疑更加重了人们的恐慌。地球毁灭、人类灭亡，这无疑是人类所面临的最大灾难，然而，古玛雅人的预言是真实可靠的吗？它究竟是毫无根据的无稽之谈，还是千真万确的真理呢？由于这个预言关系到人类的生死存亡，所以我们很有必要对它进行认真的分析与判断。

在判断玛雅预言是否是真理之前，我们首先必须知道什么是真理，那么究竟什么是真理呢？不同的哲学家对真理做出了不同的解释，这些解释大致可以分为三种类型：融贯论、实用论和符合论。现在我们就分别用这三种真理理论对玛雅预言进行分析与判断。

我们首先用融贯论分析、判断玛雅预言。融贯论认为，真的就意味着最能与我们的经验和信念的整体网络相一致，并能形成一幅融贯的图象。玛雅预言能够与我们的经验和信念的整体网络相一致吗？

首先，天体演化理论认为，太阳和地球都是宇宙中的星球，它们都有一个诞生、成长和灭亡的过程，也就是说太阳和地球必然会毁灭，这与玛雅预言是一致的。

其次，有一些学者或宗教人士认为，玛雅预言并非是毫无根据的无稽之谈，而是有根据的，这些根据是：（1）科学预测2012年地球磁极将发生颠倒，前几次地球磁极颠倒分别导致了冰川时代和大洪水等事件，所以2012年的磁极颠倒极可能会造成巨大的灾难。（2）星相学认为，2012年将出现大十字，土木相冲，日月相冲，这代表着流血和死亡。（3）中国著名的预言奇书《推背图》也指出，“乾坤再造在角亢”，意思是说2012年将有大的灾难。（4）藏学高僧也预言，2012年全球将爆发核战，神将显现干预。（5）《圣经密码》指出，彗星将在2012年撞击地球。这些预测或预言与玛雅预言是一致的。

再次，在2012年12月22日之前，日本确实发生过地震，厄瓜多尔的通古拉瓦火山爆发，冲天火焰竟高达1.5公里。地震、火山爆发，这些现象与玛雅预言也是一致的。

通过以上探讨我们可以看出，玛雅预言与我们的经验和信念的整体网络是一致的，并能形成一幅融贯的图象，所以根据融贯论，玛雅预言并不是毫无根据的无稽之谈，而是有根有据的真理。

我们再用实用论分析、判断玛雅预言。实用论认为，真的信念（或句子）是那些“管用”者，“管用”的就是真理。玛雅预言是否“管用”呢？它有无实用价值呢？玛雅预言虽然只是一个古老的预言，但它并非是无用的。最典型的例子就是美国科幻大片《2012》，由于该片生动地表现了玛雅人所预言的世界末日，不仅在全世界造成了广泛的影响，而且也赚到了丰厚的利润，所以玛雅预言是有实用价值的，是“管用”的。在2012年12月22日之前，一些精明的商家利用末世预言大搞末日旅游，另一些商家则大肆兜售食品、瓶装水以及蜡烛等等，还有一些人打算制造供人们逃生的“方舟”， 对于这些商家来说，玛雅预言实用价值很高，也十分“管用”。此外，玛雅预言对人类也有警示作用，提醒人类要居安思危，所以它也是有一定价值的。既然玛雅预言有实用价值，是“管用”的，那么根据实用论，它就是真理。

最后让我们用符合论来分析、判断玛雅预言。符合论认为，一条陈述为真，当且仅当它与事实相符，也就是说，真理就是与事实相符的陈述或认识。玛雅预言是一条陈述，然而这条陈述与事实相符吗？最简单的方法就是用事实验证，假若2012年12月22日世界末日真的到来了，那证明玛雅预言确实是真理；假若2012年12月22日世界末日并没有到来，那证明玛雅预言完全是毫无根据的无稽之谈。2012年12月23日，当全世界的人们从睡梦中醒来的时候，人们发现太阳照样升起，大地平稳如初，地球并没有毁灭，人类也没有灭亡，铁的事实证明，古玛雅人所预言的世界末日根本不是真理，而是毫无根据的无稽之谈！

通过融贯论、实用论和符合论对玛雅预言的分析与判断，可以很清楚地看出，融贯论和实用论把毫无根据的无稽之谈判断成了真理，这种判断存在着严重缺陷，说明这两种真理理论不够严谨，也不太可靠。符合论通过事实判断玛雅预言并不是真理，而是毫无根据的无稽之谈，这说明符合论对真理的解释比较正确，比较严谨，也比较可靠。通过三种真理理论的比较，我们可以得出这样的结论：对真理的解释与判断，符合论更正确、更严谨，也更为可靠，所以符合论明显优于融贯论和实用论。

通过玛雅预言，不仅可以比较各种真理理论的优劣，而且还可以对检验真理的标准进行比较。长期以来，我国主流哲学界一直认为，只有实践才是检验真理的唯一标准，然而，我们通过实践能够检验出玛雅预言是否是真理吗？在所谓的世界末日到来之前，人们的实践活动各不相同，有些甚至是互相矛盾、互相冲突的。例如有些人根本不相信这个预言，他们安之若素，完全不予理睬；而有些人却深信不疑，惶惶终日，恐惧地等待世界末日的来临。有一些专家学者引经据典，竭力证明玛雅预言是真实可靠的真理；而另一些专家学者却针锋相对，认为玛雅预言完全是毫无根据的无稽之谈！有些人借机大发其财，而有些人却绝望地自杀身亡！在末日预言面前，人们的态度和实践活动是如此的不同，是如此的矛盾和冲突，那么，通过这些互相矛盾的实践活动怎么能够对玛雅预言进行检验呢？这说明有许多认识根本无法通过实践去检验，实践也不可能是检验真理的唯一标准。实践不是检验真理的唯一标准，那检验真理的标准究竟是什么呢？通过符合论对玛雅预言的判断就可以清楚地看出，事实或者说实际才是检验真理的真正标准，正是由于玛雅预言与事实不符，所以它不是真理。用事实或实际标准检验真理，既简单、准确，又十分可靠，我们为什么不用它替代那个复杂而又不可靠的实践标准呢？

玛雅预言虽然是一个无稽之谈，但它却给人们带来了许多启示。

2013-3-26于郑州