过去几年，世界主要的热区都发生在亚洲，随着美国战略重点成功转移至亚洲，相信未来几年世界热区更加会集中在亚洲。亚洲热区主要有伊朗、叙利亚，东北亚，东海和南海，印巴、巴以、中印、阿富汗等。亚洲诸多热区中，多和中国有关。这些热区热度的变化不但影响到中国的发展、兴衰，而中国的应对策略也关系到，这些热区矛盾的升级和化解。美国更是这些热区的制造者，也是最终化解的根源。

过去数年来，牵动多个国家、影响到世界局势的热区除了利比亚发生在北非之外，像伊拉克、巴以冲突、阿富汗、印巴、伊朗、叙利亚、朝鲜半岛局势等多次面临战争边缘都发生在亚洲。未来几年内，除了上述热区外，东海、南海，中印作为冲突热区也会有升温的危险。亚洲诸多热区都和中国利益有很大的关系。这不仅仅因为中国是联合国的常任理事国、也是个需要背负更多国际责任的大国有关，更和美国战略转移至亚洲围堵和牵制中国有关。

随着美国逐渐从伊拉克和阿富汗撤军，以及台海两岸局势的缓和（台湾是中国最核心的利益），有可能导致多国参与的局部或大规模战争的这几个地区，未来几年会有相当缓和的迹象。但这种现象并没有改变亚洲是世界热区最多、更热的趋势。按照热度的高低，亚洲热区大致可以分成叙利亚、伊朗，朝鲜半岛，巴以，印巴和阿富汗，东海和南海，中印等。

叙利亚和伊朗之所以被视作一级热区，是因为叙利亚如果不是阿盟这一地区性国际组织做了有益的缓冲，叙利亚做了明显善意的回应以及中俄做了更强硬和明确的反对性的表态，相信叙利亚早已被作为利比亚模式被复制成功。美国为首的西方国家，与其是要解决叙利亚，毋宁说是对伊朗和中俄外围的清障动作。这也是将叙利亚和伊朗作为一个热区的非地理性的原因。这一热区，更因日前美国、英国在波斯湾大规模集结军队，战争大有一触即发之势。即便伊朗和叙利亚暂时摆脱战争威胁，如果没有在根本上完成美国希望的改变，这种威胁随时都会启动。而这一地区的战争一旦发生，影响的即是多个国家。中俄在这一地区越来越不愿掩饰自己的战略利益的存在。作为中俄最有力的战略牵制和平衡，美国想要在这一地区获得名正言顺侵入的国际授权会越来越难、代价会越来越高。

中国为确保国际正义与自己战略利益在这一地区的平衡，必须联手俄国和阿盟，并以经济和能源利益打动日韩，以美国对待以色列的立场，比照伊朗，唤醒整个阿拉伯世界对美国各个击破的警惕。当然，其中也应有对伊朗核问题的折冲调和。如果伊朗、叙利亚战争未来真的打起，中国应该检视派出军事观察或顾问团，志愿者，甚或进行人道或隐性军事物资的援助等和美国公然叫板的代价和外交利益的平衡。开启反方向的另外热点更是中俄的首选。

朝鲜半岛之所以被列入亚洲第二热区是因为朝鲜半岛的局势从来没有真正平静过。朝鲜一方面必须依赖中国的保护，另一方面为了自己的利益不时又会做出让中国无法事先预知的麻烦。传统的友谊和相互依存的战略关系，让中国必须在很大程度上承担这些不想承担的代价。当朝鲜和韩国的冲突发生在多方可以容忍的限度时，朝鲜半岛就成了多国的政治、军事、外交的角力场。而一旦有一方打破了这种危险的平衡。战争的危险性比伊朗还更少、更不明显和更短时间的战略预警。

朝鲜失去中国的强力支持则无法生存，失去对朝鲜有效的掌控、沟通，朝鲜会成为中国的战略鸡肋。只要不是朝鲜刻意要摆脱中国的支持，中国永远也不会主动放弃朝鲜。但中国如果无原则地支持朝鲜，也会让中国付出越来越高的代价。中国要想更有利和长期保持在朝鲜立场的利益，就必须让外界看到在关键时刻中国对朝鲜的影响力，让朝鲜能够在一些问题上比如无核问题上有实质性进展，即便这种进展十分缓慢。朝鲜拥有核武并不符合中国利益。朝鲜现行的制度如果解体则会导致该地区可怕的灾难。

巴以冲突列为热区第三，并非其冲突规模。而是这个传统热区是美国的软肋，昭示着美国价值和标准。美国对以色列的立场，是对阿拉伯世界政策的风向标。这一地区的冲突频率、影响和象征意义远大于冲突的规模。中国在这一问题上早已是驾轻就熟。这里就不再展开论述。

印巴和阿富汗合并为一个热区不仅仅因他们地理位置相邻，而是美国在阿富汗的行动以及印巴发生大规模冲突也会影响到阿富汗。就像伊朗突然被打乱，也会影响到阿富汗一样。美国尽管承诺会逐渐从阿富汗撤军。但这并非战略布局的需要，一旦条件许可，美国宁愿扩大和延长在阿富汗的军事存在，从而更深远影响中亚。奥巴马能否连任在事关阿富汗新的军事政策的挑战方向。

中国和巴基斯坦的友谊和依存度仅次于甚或等于朝鲜。只是巴基斯坦具有更高的独立性和更大的战略纵深。巴基斯坦的制度也让巴基斯坦对中国的依存具有了更大的变数。但是，只要印巴的边界问题没有真正的解决，印巴的彻底和解就不可能，中国和巴基斯坦的战略关系就会维系在一个紧密的程度。中国和巴基斯坦的联系不会是唯军事的，经济和民间的传统友谊和感情比军事更经得起历史的检验。

中印关系的隐忧不仅仅源于边界问题，也源于大国间的利益冲突。上个世纪六十年代的中印战争失利，让印度失去了民族自信。这种民族心理阴影激励印度想要在中印未来冲突中获取优势而化解。无论中国如何示好，在相当长的时期，中国都会是印度最大的假想敌。中国唯一能做的不是息事宁人，而是不断强大自己。只有比印度不在一个级别上的强大，中国的示好才不会被当做是示弱，中印关系和中巴关系有很大的联结性。中印的角力还会出现在国际舞台上。对南亚一些小国的影响则是双方乐此不疲的努力方向。中印之所以被排在热区最后，是因为两个大国尽管有宿怨，但都不会在没有把握和充分准备的情况下轻启战端。而且两个国家目前都没有为解决宿怨中断自己经济发展打算。

东海和南海问题，看似是两个热区，其实有一定的共同、共通性。东海问题和南海问题的存在并非一日，猝然提升的热度只能是虚热。中国在这些争议海域的态度形成亦非一日，近几年如非遭遇更剧烈的挑衅，也没有主动升级这些冲突的迹象。与打几场没有把握和实际意义海战相比，中国更希望打几场经济、外交和陆战。这一热区和中国关系密切，并非不够热，而是中国只要愿意继续隐忍，就能够操之在我。只要宣示对这些争议地区的主权，随时可以以任何形式主张。所以在笔者以前关于中国海权主张的文章中判断，解决南海问题会优于东海，南海问题的解决陆战优于海战，越南是中国应该优先考虑的突破。对钓鱼岛和南海北占领的岛屿，导弹试验和水雷战是成本最低和最有效彰显主权和让占领归零的策略。（按毕殿龙搜索参看拙作《中国海权之我见》、《中国南海为何怒而不威，大而不强？》

总之，亚洲热区多而热将是未来几年世界局势的显著特点。亚洲这些热区都和中国有千丝万缕的关系。而这些热区的形成和升温，美国是关键因素。美国布局亚洲的战略目标很大程度上是针对中国的崛起，也是自己逐渐没落无法正面面对中国，更无法像以往那样同时称霸全球的写照。中国若想不被这些热区绑缚，除了在家门口和美国打一场阵地战、游击战、持久战还应该跳出这些热区，在非洲、美洲开辟新的战略支撑点。用经济、外交、文化的手段，获取包括阿盟在内的更多的理解和支持。