方韩之争究竟有多大意义（当然不是完全没有意义）？同意一位网友的看法，即使韩寒就是一个团队的运作，又如何？文学史上大名鼎鼎的巴尔扎克，当年不就是一个写作工场在为他运作？当今博客中国的博主何青青，湘江潮，不也有网友指出他们是一个团队？重要的不在于韩寒是否为一个团队，而在于他的作品他的言论，有没有意义，有没有价值。是真理，无论青年说出，老年说出，皆为真理；是真相，无论老年说出，青年说出，皆是真相。学术界，思想界，不是娱乐界，盲目追星的做法至少是不成熟的表现。韩寒的意义，在于他勇敢的特立独行的活法，在于他转型为一个公共知识分子后对于国事的参与和承担，这是无论他是否一个团队都难以抹杀的。当然，假如他真是利用团队炒作出来的，他应该向民众说清并道歉。
至于方舟子，哎，怎么说他好呢？本来，在这个作假横行的地方，打假，是需要很大勇气，也很容易成为国民心中的英雄的。但是，这些年来，不断地看见方舟子这里那里制造热闹，但怎么从没看见他对下台前的刘志军打假，对张曙光打假，对不久前被辽宁省逮捕的，犯下骇人听闻的类黑社会罪行的铁岭市公安局长谷凤杰及其盘根错节的上上下下关系网打假呢？怎么从没看见他对曾经的聂树斌冤案，赵作海冤案……这些人命关天的法律假案打假呢？也怎么不见他对一些宏大的假历史打假呢？一言以蔽之，你怎么从不敢向钱权通吃，学权通吃，疯狂掠夺国民财富，不断制造骇人听闻的腐败大案的权贵阶级打假呢？假若你真是关心国民利益，国家前途，“挽弓当挽强，用箭当用长，射人先射马，擒贼先擒王”，“牵牛要牵牛鼻子”这样的话，当是听到过的。怎么老是只看见你对几个读书人开刀？（当然，对读书人，他们首先应该对公众承诺不作假）远的不说罢，就说这一次，吴英冤案一出，舆论哗然，民间无论左右，均一致高呼“刀下留人”，你方舟子出来找上韩寒一搅和，许多人就跑到这边来看热闹去了。这样也就怨不得有人说你哗众取宠，说你为权力所绑架了。
须知就在这时候，三十岁未满的吴英，就可能因高院的红笔一挥，人头落地！因为，她揭发的十几个贪污受贿的官员大部没得到惩处，公众对此也没有透明度；因为，几十个地方官员联名要挟法院，要判吴英死刑（他们为什么这样害怕一个三十岁的女孩子？）因为，给吴英量刑的法律存在严重不公，是一条维护金融垄断的恶法……
吴英判死刑与否，不仅仅是她个人的事，这事关民间融资的合法化，事关金融垄断体制的打破，事关民营企业的生存发展（须知民营企业贡献了国家GDP百分之八十的份额！），事关国家法律的健全和公正，事关我们每一个国民今后的生存环境！因此，我们必须立即搁置访方韩之争，为救吴英喊上一嗓子：刀下留人！
写到这里，有人会说，吴英是你什么人呀，你这样为一个死刑犯呐喊？我说，吴英既不是我的表妹妹亲侄女，也不是我的哪位大哥表叔的小蜜二奶……写到这里，我该歪说吴英了。
前几天被辽宁省逮捕的铁岭市原公安局长谷凤杰，拔出罗卜带出泥的一串黑事恶事臭事中，有一件就是这个局长曾把他的情妇捧为”市十大女杰“，并授予了一个蛮不错的职位。这不是个别的事。已有网友指出，一些女性，通过做二奶，当小蜜，被包养，总之是走床上的路，升官，进爵，发财，获取超常荣誉……已成为一件相当普遍的事。可以说，哪里有贪官污吏，哪里就有卖身求荣的女人，个别无耻之尤，如李薇者，甚至甘于在权贵中被当作礼物送来送去，成为他们的公共玩物。什么人格，什么尊严，什么对于爱情的忠贞，什么对于家庭的尊重，在她们这里荡然无存。这条丑恶之极的路一走开，毒汁便四处滥觞。由于公权力毫无制约的膨胀，几乎所有的社会资源都被垄断，社会上下流通之路被阻隔，底层阶层的年轻人发展之路被堵的已只剩缝隙，相当一部分大学生毕业即失业，其中女性加上性别歧视就更加不堪。于是，这些年来，在一些年轻女孩中，”做得好不如嫁得好“就成为共识。不是人人都有条件有机会嫁的好，堕落就成为不是选择的选择，各种怪象也就层出不穷的出来抢人眼球。有年轻大学女生对自己明码标价的；有在公共场所公开打出标语，求保养的；有睁大眼睛，等待猎物，一有机会就去做二奶小三的，更有不少就业前景一般的女大学生，也希望找个稍微小于自己父亲年龄的老男人，求个一生的安逸稳定……
但是吴英没有。她没有走这条路。不是没有条件。照片上的吴英，年轻美丽，扎着马尾辫，青春勃发，楚楚动人。吴英没有走这条路。她十五岁就和人一起合伙办美容店，以后又涉及期货、融资等领域，把企业越办越大。她选择的人生是自己独立创业，是自尊自强。困难重重，她独自去趟一路的荆棘，甚至从刀丛中穿越。她是一个勇敢的有才干的企业家。是的，她可能已经不清白了（既然揭发出十几个受贿官员，她自己也就难逃行贿嫌疑）但一个无权无势的女孩子能怎么样呢？那些二奶三奶n奶，那些公共情人，她们虽也有自己的无奈，但无论怎样总是一种堕落，一种无耻，一种对人格尊严的践踏，一种对社会风气，对民族优秀传统价值的腐蚀。一般来说，这些人，只有当她们的靠山落马时，她们才会被随之带出来，一般这时她们也贪了个几百万上千万了，所获刑期多则十来年，一般也就是个两三年的象征一下。走人生正路的吴英，为什么就那么多官员向法院施压，要判她死刑？
现在，著名律师滕彪先生，著名经济学家张维迎先生，分别从法律的角度和市场经济的角度，指出吴英案是个冤案，判处吴英死刑的相关法律是恶法，呼吁全社会关注吴英案，他们是从事情的症结上说的，是正谈；笔者从一个女性的应该坚持的人生价值观念，正确的人生道路选择，以及其对社会风气淳化的意义上，对吴英的选择表示一点理解，几分敬意，本与案件无关，是为歪谈。但一个良性社会，总应该鼓励人走正路，遏制人走邪路，对不？故也是呼吁刀下留人的一条理由。
呼吁高院刀下留人!处理得好，此案将成为废止恶法的重大举措，你们将在推动国家法治进步的历程中青史留名！人死不能复生，纵使最后认定该杀，再杀也不迟！若是现在一意孤行，盲目错杀，以后此案作为典型冤案错案被后人提起，有关人士也将被钉在历史跌耻辱柱上！
