源自纽约市的“占领华尔街”示威并没有戛然而止，而是持续升温，目前已延烧至华盛顿，至11日已燎烧美国乃至全球1,400多个城市。在纽约、华盛顿、波士顿、芝加哥纷纷出现示威人员被捕的情况。截止记者截稿时，这场抗议活动的规模和影响还在迅速扩大。不满情绪蔓延到校园，至少有75所大学学生13日发起“占领校园”运动,且示威者号称15日将在全球发动大串联，10月29日他们还将发动全球大游行。
因为示威人群是一帮没有组织，没有统一领导，自由散漫的多元化阶层，在示威开始时并未引起美国媒体以及各界的关注，就连美国的左翼媒体也对示威不闻不问。但目前示威并没有停止的端倪，反倒有继续升温的势头。对于这场缺乏鲜明主旋律诉求的示威能持续到什么时候，外界普遍认为前景充满不确定性。但对于示威产生的影响，有分析认为，可能会引起美国政治钟摆开始向左转。
“占领”运动还能热多久？
在美国，大大小小的抗议示威天天可见，人们见怪不怪，尤其这次示威根本没有统一组织和统一领导，更没被外界看好。由于示威人群的诉求包括经济乏力、高失业率、贫富悬殊、反对战争、华尔街贪婪、奥巴马政府的执政不力等等。导致了奥巴马政府、共和党、富人都或多或少成了示威人群反对的对象，在这种局面下，三方都不愿出来对示威做出回应，生怕自己因此而成为众矢之的。而共和党和奥巴马政府还担心对示威群众表态失误，这将导致政客们丢失大批的选票。为了不吃亏，政客们选择“沉默是金”。
直到“占领华尔街”蔓延到华盛顿时，并有多数公会加入，涌入政府办公所在地之际，奥巴马不得不发声对示威游行表示理解。对于奥巴马的口号，示威者立马打出了支持奥巴马连任的口号。11日奥巴马推动的就业法案在国会未能通过，这使得奥巴马恢复经济的计划暂时胎死腹中。但这不是奥巴马反感的。分析人士指出，因为示威人群再次将社会问题的矛头指向了共和党，并沿着这股抗议的东风顺势继续抗下去。
那么示威活动终究会演变成举国的社会骚乱？有分析认为，尽管“占领华尔街”的摊子铺得很大，然而该活动在美国社会的群众基础并不扎实。参与抗议活动的人群中，绝大多数是失业者、退伍士兵和学生。他们位于社会的中下阶层，对金融行业的垄断、持续长久的战争的厌恶以及对医疗、就业、上学的要求都简单直接。由于美国人具有共同的信仰，共同的价值观，他们认为利益可商量，商量不行可以投票。更何况这次参与游行的白人居多，白人受教育程度更高，所以政治骚乱的可能性不大。但必须指出的是，正因为这帮人的自由散漫性和难以捉摸性，所以我们仍然不能排除出现社会骚乱的可能性。
至于这场示威活动能持续多长时间，也是个未知数。从目前来看，抗议何时结束，抗议将走向何方，连示威者自己都有些疑惑。上世纪60年代的民权运动和反越战与这次示威有很多共同之处，示威人群的成分很多元，诉求主题也各不相同，但那次示威毕竟有“平权”和“反战”两个主旋律，最终两场示威分别持续达到10年之久。然而此次华尔街示威游行，却没有明显的主旋律。大概说，民众主要反对经济状况和金钱政治，但经济制度的变革绝非一朝一夕所能实现，而抛弃金钱政治体制则完全不可能。毕竟美国是金钱政治，两党政客都接受着华尔街的巨额政治献金，而奥巴马20年接受的政治献金更是达到1,600万美元。
所以，此次华尔街游行到底能走多远尚不好说，要么就是诉求最终得不到解决，加之冬季即将来临，民众发泄愤懑后最终不了了之；但也有一种可能便是，已获得社会支持的示威还将不屈不挠地继续下去。
示威运动或改美政治倾向
上世纪60年代的美国，左翼思潮和左翼运动达到顶峰。美国掀起了一系列轰轰烈烈的社会运动，如民权运动、女权运动、反战运动、反文化运动、性解放运动，促使民主党控制的国会通过了如民权法案、战争授权法案等一系列改变历史的法律。然而，他们的影响在70年代后日渐式微。七八十年代新右派保守主义运动开始崛起，到了小布什（George Walkr Bush）任期内，美国发生“9?11”恐怖袭击，新保守主义当道，将极右的政治倾向推向顶峰。尤其近两年茶党的崛起，让美国现在的政治倾向再次极端右倾。
而此次席卷全美的示威游行，是在茶党运动中被压抑的左翼民众和团体积极寻求利益表达的机会，正中左翼下怀。外界认为，这场抗议，对今后美国国会通过议案、投票选举等方面会有一些未必“看得见”的影响。哥伦比亚大学政治学院教授科恩（Jean Cohen）指出，示威运动最终会对华盛顿的政治决策产生影响，促使在投资教育、基础设施、创造就业、鼓励创新等方面做出正确的决定。
因为示威人群的诉求偏左，被外界誉为“左派”茶党。尽管现在的示威游行人群还是零散的，没有统一组织和领导的，然而他们一旦拥有了自己的组织和领导者。不可否认，这些来自底层的左翼社会力量可能将成为一支与“茶党”分庭抗礼的草根政治派别。而华盛顿的政治生态也不可避免的受到影响和改变。据此，有观察家认为，从茶党所代表的极端保守派前身，到现在极端左派的兴起，美国政治运动好像不可避免地划出“钟摆”式轨迹。但也有一种观点认为，每当美国经济低迷时，保守势力会变得越加强硬和极端，因此美国政治右倾暂不会改变。
