结语
台湾问题正在走向危机。危机的到来，也同时能够带来转机，它迫使人们去思考有关问题，检讨过去的政策，它将迫使领导层不得不开放有关公共政策的辩论，使社会各界长期以来被压抑、被排斥的声音，能够发表出来，而不再是由领导人及其少数官方智囊和学者来控制政策议程。这个过程，已经开始了，也必定随着危机的成熟，而逐渐展开、扩大。
目前，公共舆论中流行的解决台湾问题的思维定式，所提出的关键问题，即：“和平解决，还是动武解决？”或“早打还是晚打？”，都无法成为真正解决台湾问题的框架，因为它们恰恰是二十年来对台政策遭到挫败的生动见证，是被错误的战略思想所误导进的两难式选择陷阱。一旦政策辩论能够充分展开，人们就会迟早认识到这一点。
本文所提出的将“解放台湾”与“一国两制”进行对比的分析框架，就是为了超越“和、战”两个选择的思维方式，以考察二十年来台湾问题发展到今天危机边缘的地步的真正原因。只有如此，才能认识到：“和、战”两个军事上的选择，必须统一在一个正确的政治立场和工作方法之下，不然，无论是“和”还是“战”，都会继续碰壁：“和”很可能是“和”了闯进家门的强盗，而丧失了自己的同胞和盟友，“战”也搞不清为何而战、与谁作战，难免滑入单纯军事观点和对先进武器的崇拜，在貌似强大的敌人的面前，必然会中途妥协、失败。
分清谁是敌人，谁是朋友，搞清楚为何打仗，这是中国共产党在革命斗争中所关注的首要问题，也是武装斗争取得胜利的关键。明确我方的正义，敌人的不正义，区分统治者和被统治的人民，这决不仅仅是一些空洞的、无法操作的抽象原则，而是在中国人民的革命斗争实践中得到各种生动体现的克敌制胜的法宝：人民解放军的《三大纪律八项注意》、优待俘虏政策、改造战犯政策、人民战争、人民大众为主力军的统一战线、敌占区的人民运动、不首先使用核武器政策，这些中国革命的传家宝，一定能够发挥出比先进武器还重要的作用。
当一个革命政党还执着于最初的革命理想、保留着革命精神和革命传统时，它的一切政策方针的出发点是群众利益和人民的解放。这也是为什么新民主主义革命在祖国大陆取得全面胜利后很长一个时期，共产党坚持“解放台湾”的口号。当一个革命政党不注意克服它的官僚化倾向、丧失革命理想和朝气蓬勃的精神时，就会走上脱离群众、“告别革命”的道路，民族的解放，人民的解放，乃至人类的解放的理想，就会显得和执政者的官僚主义和“务实”态度那么格格不入。无疑，对台政策的失败是和二十年来其他各方面政策和总体路线的失误乃至失败紧密相关的。反省对台政策的同时，也必然要求我们去思考总体上的问题。
注：
①《海峡快讯》2000年，3月18日。
②《海峡快讯》2000年，3月25日。
③《毛泽东选集》，合订本1131页。
④《关于和平解放西藏办法的协议》，北京，一九五一年五月二十三日。
⑤《台湾问题与中国的统一》，国务院台湾事务办公室、国务院新闻办公室，一九九三年八月，北京。
⑥社论：“台湾劳工必须组织自己的政党！”《海峡》1987年第4期。
⑦赵定一，“美国统治下的台湾”，《夏潮论坛》1984年6月号，p22-24。
⑧张俊宏，《到执政之路－－“地方包围中央”的理论与实际》，南方丛书出版社，1989年。
⑨《台湾民主运动四十年》，李莜峰，自立晚报社，1989年。
⑩毛泽东：《在中共第七届二中全会上的报告》，一九四九年三月五日，《毛泽东选集》合订本，1325页。
