四、外交政策

也许，和对台湾岛内政策的失败相比，外交政策错误的影响要更大。具体说，就是对美外交存在着根本性的问题。由于已经有越来越多的人认识到这一点，这里仅扼要举例点明几个问题。

有关中美关系和台湾问题，存在着一些流行说法。一曰：李登辉是“国际社会的‘麻烦制造者’”和“中美关系发展的绊脚石”。在李登辉抛出“两国论”之后，外交部长唐家漩和驻美大使李肇星分别对美方表白这一点。九月十六日的《人民日报》评论员文章，再次称李登辉为“国际社会的‘麻烦制造者’”，不久前中国政府发表的台湾问题白皮书又重复了这个说法。这个说法，包括两个潜台词：（一）李登辉又来捣乱了，我们不得已只好加剧两岸紧张关系，一下子造成了国际问题，让西方友邦惊诧，给“国际社会”的贵族院老爷们惹了麻烦。（二）李登辉给我们中国带来麻烦不要紧，更严重的问题是：他影响了我们“量中华之物力，结与国之欢心”，这就影响到了您们美国，妨碍了美国的利益，这事情就闹大了！

如果不是按这样的潜台词去理解，就很难理解了。白皮书里不是提到：公然允许李登辉访美、炮制《加强台湾安全法》，还企图将台湾纳入战区导弹防御系统，这些不是分明说明美国是台独、李登辉的总后台，怎么一下子它又成了台独、李登辉的受害者呢？这种说法的荒谬，就如同说：在美国内战中，南方叛军是美英关系发展的绊脚石；就如同在抗日战争年代说：满洲国的溥仪皇帝是中日关系发展的绊脚石，南京伪政府的汪精卫是中日关系发展的绊脚石。

是优先反对民族分裂、实现中国统一，还是优先发展和一个以支持民族分裂、阻碍中国统一为法律的国家的外交关系？答案应该是很清楚的。这里，我们不妨重温一下新中国在建国之初的外交方针。一九四九年初，毛泽东在西柏坡用生动的语言说：我们这个国家，如果形象地把它比作一个家庭来讲，它的屋内太脏了，柴草、垃圾、尘土、跳蚤、臭虫、虱子什么都有。解放后，我们必须认真地清理我们的屋子，从内到外，把那些脏东西通通打扫一番，好好加以整顿。等屋内打扫清洁、乾净，有了秩序，陈设好了，再请客人进来。中国共产党在一四九年一月十九日作出的关于外交问题的决定中认为：“许多帝国主义国家的政府，尤其是美帝国主义政府，是帮助国民党反动政府反对中国人民的解放事业的。因此，我们不能承认这些国家现在派在中国的代表为正式的外交人员，实为理所当然。我们采取这种态度，可使我们在外交上立于主动地位，不受过去任何屈辱的外交传统所束缚。”因为帝国主义国家“决不能很快就以平等的态度对待我们”，“关于帝国主义对我国的承认问题，不但现在不应急于去解决，而且就是在全国胜利以后的一个相当时期内也不必急于解决”。⑩

如果对今天形势有个比较清醒的估计，那么，应该认识到：外来势力支持煽动下的民族分裂主义，又把中国搞得比较脏了。这个外来势力，正是美国政府。一方面要反对台独，另一方面，又要和为台独撑腰的美国政府建立战略夥伴关系，这如何可能呢？　

第二种流行说法曰：希望美国政府切实履行中美三个联合公报关于台湾问题的各项原则和自己作出的坚持一个中国政策的庄严承诺。然而，这类声明，不知是政治家们保面子、下台阶的手段，还是真心实意的对外交涉。任何人都知道，美国政府一九七九年通过、签署的《台湾关系法》，才是美国对台政策的基石，是美国承担“保卫台湾安全 ”义务的根据，是阻挠中国统一的最根本障碍。“三个联合公报”在美国政府眼里其实根本一钱不值，美国总统里根在“八·一七公报”签字后不久，就告诉国会议员们，这一公报并无约束力，只是一纸可以修改的美国政策声明。现在美国国会里的很多议员压根不知道“三个联合公报”的存在。台湾问题的白皮书说：“美国一再违反自己在‘八·一七公报’中对中国作出的庄严承诺，不断向台湾出售先进的武器和军事装备。”这从美国政治体制的角度看，实在是非常可笑的本末倒置：假如任何一个美国总统不去违反“对中国作出的庄严承诺”，那就违反了对美国法律－－《台湾关系法》的庄严承诺，就会遭到国会的弹劾，就会下台、甚至遭到起诉。　

台湾问题，无论是它的历史渊源，还是目前危机的根本原因，都在于美帝国主义的插手干涉。特别是战后以来，美国政府从五十年代起一手制造“台湾地位未定论”、签署《美台共同防御条约》，到后来推出的《与台湾关系法》，其政策实质就是将台湾纳入其军事防御线之内，半个世纪来始终如一。解决台湾问题，实际上是一个反对美帝侵略的问题，无论是和平解决，还是战争解决，都绕不开直接和美国政府对抗：美国政府现在侵犯着我们的主权，我们要么在谈判中迫使它放弃对中国主权的侵犯，要么以战争手段击败它的军事干涉，二者必居其一，别无他途。

还有一页就结束了！