五都选举后，有人认为马英九会对大陆采取强硬立场，以便赢得选票；有人则认为不会，因为民进党也将避免在两岸关系上采取过激的反应。其实，民进党不用表现过激，选民就自动假定那是代表台湾的政党；就像在五都选举时，国民党的候选人无论如何努力，选票会还是大幅衰退。

国民党认为两岸议题令其失选票

这表示，国民党虽然得以躲掉两岸的议题，不一定躲得掉选民仍然将国民党与大陆联在一起。

国民党认为自己在两岸议题上得分，民进党也有此认识，所以避免接战两岸议题。民进党不进攻，国民党竟也乐得清闲，不愿在此着墨，造成两岸议题在五都选举中冷却。试想，国民党对成功的政策都躲躲闪闪，两岸关系在国民党心目中带来的压力可想而知。

现在，国民党发现即使不谈两岸议题，还是丢失选票，如果不是因为两岸成功的和解反而让选民忧虑两岸走太近，有什么可以解释国民党选票流失的现象呢？

简言之，即使两岸关系表面上不是主要议题，而且国民党的两岸政策也很成功，甚至就算民进党执政大致仍会起而效尤，或起会码萧规曹随，两岸议题却还是一个让国民党失去选票的隐性议题。

国民党有两条路可走

这样的国民党只有两条路可以走，一是光明正大表示自己就是要扩大和解，坚决反对台独，至于什么时候统一则没有时间表，就像民进党鼓吹台独，也不是明天的事一样。这样足可迫使选民在台独与统一两种理想之间思考，看清谁真谁假，也在两岸关系和解与破裂之间选择。

早选择比晚选择要好，以免将来木已成舟，无可回旋，各党各界都将骑虎难下。

国民党的另一条路，则是对两岸的未来憧憬为何，持续躲躲闪闪，并不断在公开场合表现激进的反统立场，批判羞辱大陆，俨然台湾不属于中国，以便取信选民自己不会支持统一，但从而将让选民愈来愈将台独视为唯一合理选项，而民进党也愈来愈比国民党可信，然后更造成国民党必须愈来愈激进。至于私下，国民党当然会与自己的核心选民交心，也向大陆派密使，说表面的那一套不是真的。

就算不是国民党的高层，也可以轻易判断他们会选第二条路吧！

问题不是民进党要不要攻两岸议题，而是民进党在两岸关系改善的情况下，以及选民想要守住政治的设想中，当然轻松自在。民进党这种轻松自在的地位也受到国民党的加持，正是国民党自己要与民进党比赛谁更能抗拒统一。

但是，假如走第二条路的结果，是继续疏离核心选民与国共两党关系，结果国民党的选票还是不会有起色，甚至必须仰赖如连胜文遭枪击案那样的意外。而民进党是制造意外的专业选举机器，下次绝不会容许国民党再次得利于意外。如果连意外都不能预期，国民党还剩下什么呢？

反统媚独的错误设想

国民党的反统媚独，是假台独，所以必须激进，造成选民没有第二个选项，那为什么要考虑支持国民党？问题的症结就在于，国民党怕丢掉选票，以反统作为自己的面具，而无视于选民一旦选择支持国民党的话，当然不在乎国民党与大陆友好，但是国民党把他们当成是包袱，而不是基础，与他们沟通都要偷偷摸摸，找代理人用耳语方式，这样一个魂不守舍的政党，要如何争取更多支持呢？

国民党的一大错误，是把民进党的台独当成是真的，并承认它才是选民想要的。实际上，民进党高层中的真台独很有限，绝大多数是假台独，可独可不独，台独是他们摧毁国民党士气与自信的法宝而已，不是他们多数人心中的信仰。

国民党的另一个大错误，是把一切的计算都建立在北京一定会配合自己的前提上。起码，在面对选举时，认为北京一定会忍气吞声，以免民进党获利。但如果国民党的整个论述都是在让民进党获利，为何北京非要跟着戴绿帽，当个永远的蹩十呢？

唯一起死回生之道

不论是核心选民先疏离国民党，或是北京先疏离国民党，都是因为国民党先疏离他们。国民党唯一起死回生之道，就是从核心选民的愿望以及自己政策优势出发，把大陆当成是国民党的资产。这不仅是为了选票与政策，也是对自己负责，正视自己政党属性，对选民诚实的必须。

相对于反统，国民党的立场可不可以是将民族的统一作为理想，即使承认自己没有推动统一的计划，但却能从此将两岸的和解与互惠当成是一件理所当然的好事，而不必回避？如此与民进党才有辩论的空间，碰到民进党党员的谩骂，不需要忍气吞声，而可以有所本的说理。

如此把统一当理想，等于是问民进党是否是真的台独？不也就能迫使民进党与选民针对两岸关系的理想与现实认真思考，北京则不就也可以把两岸交流政策与对国民党的立场加以结合，而不是像今天一样都只能当个善心的无名氏？

统一当成是理想的立场，是国民党原本的党魂，足以让2012年的竞选回归理性辩论，不再非要把两岸和解与交流互惠自我矛盾地讲成是在反统，并自欺欺人说是不会抵触反统。统一作为理想固然不一定就能导致统一，但是能让国民党有理想，选民有方向感，如此两岸关系成为可欲的，而不是可怕的。