自从福建南平校园血案之后，一连串针对孩子的血案在江苏、广西、汉中发生，甚至首善之区的北京，警方也宣称阻止了7起类似的案件。这些校园（包括幼儿园）血案，多为社会泄愤性质的案件。凶嫌显然多为抱着必死的决心来实施犯罪的，通过公开杀害幼童，报复社会。毋庸置疑，南平事件起了某种示范作用，唤起了某些凶徒的行凶意念。连串发生对孩子下手的公开性示威性的凶案，史上罕见，令人震惊而且百思不得其解。
由于南平事件的凶犯郑民生，福建地方出于迅速抚平事端的考虑，很快将之绳之于法，我们因此失去了仔细研究案件的机会，所以，面对接下来发生的凶案，其原因到底为何，大体上只能推测。当然，无可否认，现在社会上的确存在着无所不在的戾气，各种社会矛盾尖锐，官民矛盾，贫富差距，以及各种社会纠纷，经济纠纷，校园纠纷和医患纠纷等等纷至沓来，而且越来越激化。这些矛盾和纠纷，往往缺乏一个合适的出口。司法失效现象，愈发严重，找行政机关解决，有受阻于截访，传统社会原来有的社会调解机制，现在也基本丧失。问题无从解决，纠纷无从调解，在这种情况下，戾气只能愈积愈浓烈，一有机会，就爆发出来。
另一方面，我们的社会，也缺乏一种能抚平人们不平之气的文化。1949年以来建立的意识形态导向的文化，实际上已经失效。儒家文化近来虽经倡导，但并未深入底层社会。而底层社会原有的宗教信仰，也呈零落之态，从前对人们行为有规劝作用的积德行善，因果报应，地狱恐惧等观念，也不复存在。这种状况，往往会使得那些原本性格暴虐之辈，在丧失底线，趋于极端之际，缺少一个刹车的文化机制。
但是，即便如此，也难以解释，为何不像以往的类似事件，当事人报复泄愤的对象指向成人，指向强力机关，这些人为什么要选择无辜的孩子下手？换言之他们为何不学杨佳，非要学郑民生？保护幼小，是生物的本能，这些人的行为，不仅突破了人类的底线，而且禽兽不如。他们怎么会走到这一步呢？
其实，道理也很简单，处于底层的人们，在受到权力和强力侵害的时候，是很容易被侵害行为及其背后的观念所毒害的，他们遭致侵害而生起的报复心思，往往会更加怨毒，久而久之，没有化解的途径，他们自己就变成了既是受害者，也是中毒人。由于他们非常弱势，选择报复强力者，往往没那个本事，即使自己不打算活了，想干出一番“轰动”的事来，引起社会的注意，最好的方式，是选择更弱的孩子下手。
所以，要想根本遏制这类案件的发生，加强校园幼儿园的保护，无疑是必要的。但是，仅仅加强防堵，是远远不够的。况且，防堵所需要的成本，随着形势的严峻，会越来越大。大到一定程度，总不能满世界都是武警和警察。当前首要的任务，是要让司法能够起到应有的作用，当然，做到这一点，前提就是司法要独立。一个不独立的司法，听命于党政机关的司法，就是一个无效的司法。无效的司法，由此带来社会问题，是人们对于法律解决的绝望。河南商丘赵作海无端被屈打成招，当成杀人凶犯入狱，在监狱里11年，居然根本不想上诉，可见这种绝望之深。当这种绝望开始弥漫之际，完全无视底线的泄愤报复拼命事件也就一个一个地来了。
